Почему это регулярное выражение не захватывает отдельные совпадения для каждого <li>?

Question

Я пытаюсь перехватить все, что может произойти между открывающим и закрывающим тегом li, используя следующее регулярное выражение:

/<li[\w\s\!\@\#\$\%\^\&\*\-\_\+\=\~\`\.\,\:\;\"\/\–\?\{\}\[\]\(\)\<\>\ \|\'\\]+<\/li>/g

Я создал регулярное выражение здесь на регулярном выражении 101.

Я не могу понять, почему он не захватывает отдельные элементы li вместо всего текста между первым и последним li. Я не очень знаком со структурой регулярных выражений, поэтому я не уверен, что мне нужно исследовать, чтобы захватить все атрибуты, специальные символы и т. Д., Которые могли бы отображать и по-прежнему завершать отдельные совпадения на закрывающем теге </li>.

UPDATE: Новая демонстрационная версия Regex101, которая лучше отражает примеры, которые я пытаюсь описать (даже мое оригинальное регулярное выражение не справляется с некоторыми из них)

Answer 1

Я бы использовал:

<li[^>]*>(.*?)<\/li>

Где:

• [^>]* означает любой символ, который не >

Демо

Answer 2

Просто измените + на +?, чтобы стало «лениво» соответствовать как можно меньшему числу символов

<li[\w\s\!\@\#\$\%\^\&\*\-\_\+\=\~\`\.\,\:\;\"\/\–\?\{\}\[\]\(\)\<\>\ \|\'\\]+?<\/li>
                                                                   added this ^ 

Демо: https://regex101.com/r/OTcwF6/3

Также вы можетехотите поместить материал между тегами html в группу <li([...]+?)<\/li>, чтобы вы могли получить этот материал отдельно от самих тегов.Я не знаю, каков ваш вариант использования, но, похоже, вам это может понадобиться.

---

Редактировать Хорошо, тогда как насчет этого?. соответствует любому символу, поэтому .*? означает «сопоставить что-либо как можно меньше раз или вообще ничего».Это на 1017 * намного проще и, кажется, соответствует всему, что нужно для вашего сложного примера

<li.*?>(.+?)<\/li>

Демо: https://regex101.com/r/OTcwF6/8

Answer 3

Редактировать из-за комментария:

https://regex101.com/r/nR8mbC/4

(<li.*?>)(.*)(<\/li>)