Я хотел бы использовать API-шлюз для проекта, но я немного запутался, я работаю в компании, в которой они хотели бы использовать посредника в качестве шлюза, но когда я узнал о после, я думаю, чтоПосол будет лучше, чем прокси-посланник, поскольку он построен на прокси-посланнике, кроме того, в него встроен консул, который действует как сервисная сетка, а посол создан в основном для нативных облачных приложений.
После разговора со старшим он сказал мне, что«Амбассадор» является лицензированным сервисом, тогда как прокси-сервер-посланник является бесплатным (может быть создан нами).Будут ли какие-либо проблемы с послом, потому что он лицензирован?
Более того, на мой взгляд, развертывание посла проще по сравнению с развертыванием прокси-сервера посланника.
Так что все сводится к:
- Каковы основные ключевые различия между послом и полномочным представителем?
- Что должно быть предпочтительным, если мы хотим развернуть микросервисы в kubernetes?