системные требования для Visual Studio 2010

Question

Моя команда в настоящее время использует VS2005 со следующими ПК для разработки, которым несколько лет: XP, Pentium D 2,8 ГГц, 2 ГБ ОЗУ.

Моя интуиция говорит мне, что это будет плохое оборудование для разработки VS2010. Я не использую бета-версию VS2010, но использую бета-версию Blend 3, и производительность плохая.

Можете ли вы указать мне на что-нибудь, что я могу показать своему боссу, чтобы убедить его купить 6 новых машин для моей команды?

Изменить ниже после первоначального ответа от Джона:

Я должен был добавить, что мой начальник хочет обновить существующие машины новыми жесткими дисками, поэтому я пытаюсь использовать эту возможность, чтобы заглянуть в будущее и посмотреть, действительно ли обновление HD действительно того стоит. Это обновление HD будет не просто установкой 2-го диска, но заменой текущего диска и будет связано с проблемами резервного копирования / восстановления или переустановки. Также было бы дополнительное преимущество 64-битной разработки, о которой мы говорили.

Answer 1

Беты обычно являются плохими с точки зрения производительности. Я знаю, что MS усердно работает над улучшением производительности VS2010 .

Однако на моем нетбуке Samsung NC-10 установлена ​​бета-версия, поэтому она работает на компьютерах с низкой производительностью.

Вы уже часто ожидаете, пока ваша машина догонит вас? Если так, то это причина для вашего менеджера: вы будете более эффективны сейчас с новой машиной. Если нет, подождите, пока VS2010 выйдет и у вас действительно будет установлено (вы даже сразу обновитесь?) - тогда , если слишком медленно, вы можете показать это своему менеджеру в этот момент.

Спекулятивный запрос на обновление не очень хорошая идея для меня.

Answer 2

Учитывая, что эти Pentium-D представляют собой двойной ядро ​​ процессоров, я бы предложил:

• максимальное использование оперативной памяти
• Windows 7 x64
• отдельные более быстрые жесткие диски

Эти ЦП, хотя и не в верхней части списка, прилично мощные. Они должны справляться с сегодняшней рабочей нагрузкой VS2005 / 2008 без особых проблем.

Скорее всего, это возврат к ОЗУ и, вероятно, к скорости жесткого диска. Я знаю, что вы вообще не упомянули HDD, но рассмотрите 2 накопителя (ОС и данные) вместо SSD-накопителя .

Я понимаю, что это не прямой ответ на ваш вопрос о том, как убедить своего босса выгнать деньги, но если это не сработает, возможно, это поможет с точки зрения повышения производительности.

Answer 3

Несмотря на то, что я немного опоздал, думаю, мне нужно добавить, что MS действительно усердно работает над улучшением производительности VS2010, но они здесь не успешны. Использование WPF сильно замедлило VS 2010.

Мой опыт показывает, что VS2010 имеет единственный недостаток, он медленный. Поэтому машина разработчика должна быть основана как минимум на ядре процессора Nehalem и иметь 4 Гб памяти.

В любом случае VS2005 - не лучший выбор. VS2008 гораздо более зрелый.