Краткая справка: я администратор портала для нашей компании среднего размера. В настоящее время наша политика в области интрасети состоит в том, чтобы попытаться интегрировать все в наш портал интрасети (который мы используем в основном в качестве CMS, а также несколько приложений). Это означает, что все наше программное обеспечение кажется конечному пользователю с одного сайта, и это хорошо. Но это также означает, что мы должны модифицировать почти все части программного обеспечения, которые мы хотим включить в веб-сайт, чтобы они вписывались в портал. Недостатком этого является то, что каждый компонент нашего портала (cms, блоги, форумы и т. Д.) Не являются лучшими в своем классе, и, честно говоря, они довольно плохие по сравнению со своими бесплатными и открытыми аналогами (wordpress). phpbb, mediawiki, примеры, которые приходят на ум). Поскольку пользователи вынуждены использовать эти инструменты низкого уровня, они не довольны.
В настоящее время мы смотрим на другой конец спектра, где каждое программное обеспечение в нашей интрасети не интегрировано, но мы можем использовать лучшее в своем классе бесплатное программное обеспечение. Мы могли бы гораздо быстрее внедрять новые услуги для нашей компании, но недостатком является то, что эти службы не будут интегрированы. Профиль пользователя в WordPress (в нашем случае подвижный тип) не связан с их профилем в других приложениях, например. Программное обеспечение перекрывается, поиск информации труднее, пользователи тоже не довольны.
Как ваша компания уравновешивает способность быстро интегрировать новые инструменты с желанием предоставить пользователю единый согласованный интерфейс? Выбираете ли вы одну корпоративную платформу и заставляете себя оставаться в ее границах, или вы пытаетесь обеспечить единство многих разнородных инструментов?