Есть ли разница между rm -r и rm -R?

Question

Название - Описание.
Мне просто интересно, есть ли разница между rm -r и rm -R.

Похоже, что описание Linux для человека совершенно одинаковое (и еще одно - - recursive), но многие люди используют -r и -R, как будто они не одинаковы.

Итак, я хочу знать не только о его функциональных различиях, но и о его практических (или обычных) различиях.
Кто-нибудь может дать мне знать об этом?

Answer 1

Согласно спецификации OpenGroup / POSIX для rm опции -r и -R эквивалентны.

Источник: https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/rm.html

Это, вероятно, относится ко всем современнымВарианты UNIX / Linux.

Но так было не всегда:

• Опция -R не существовала в v5 UNIX;см. здесь , стр. 97.
• Или в v7 UNIX;см. https://www.unix.com/man-page/v7/1/rm/.
• По-видимому, он был введен в 4.2bsd;см https://linuxgazette.net/issue49/fischer.html ... в значении, аналогичном -r.

Причиной добавления -R была совместимость с другими командами, которые используют -R для обозначения рекурсивного.(Например, chmod ..., где -r означает «удалить разрешение на чтение».)

Answer 2

То же самое.

# rm --help | grep directories.
  -r, -R, --recursive   remove directories and their contents recursively
  By default, rm does not remove directories.  Use the --recursive (-r or -R)

Answer 3

Эти два параметра эквивалентны, по умолчанию rm не удаляет каталоги. А с помощью параметра - recursive ( -r или -R ) также можно удалить каждый перечисленный каталог вместе со всем его содержимым.

Answer 4

На странице руководства упоминается:

-r, -R, --recursive
       remove directories and their contents recursively

Так что, по крайней мере, на моей машине, это то же самое.