Выбор предыдущего номера строки на основе значения столбца - PullRequest
0 голосов
/ 09 июля 2019

Я пытаюсь создать таблицу, в которой показано, что операторы смещения объединяют строки с входами и выходами из системы.Поскольку есть несколько станций и операторов, мне нужно выбрать следующую строку на основе оператора, а не только следующего значения.Например, при разделении соединенных запросов в приведенном ниже последнем времени входа будет строка 329, а временем выхода будет строка 408.
Logon = 1 и Logoff = 0

select 
    A.Operator, 
    A.Station,A.[TIME] AS "Logon", 
    B.[TIME] AS "Logoff"
from  (SELECT 
        [Operator],
        [TIME],
        [Station], 
        ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [TIME], [Operator], Station) AS RowNumber
       FROM 
          shiftstagenew 
       WHERE [ON-OFF] = '0' 
       AND [Operator] = 'Operator1')  A
JOIN 
      (SELECT 
        [Operator],
        [TIME],
        [Station], 
        ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [TIME], [Operator], Station) AS RowNumber
       FROM shiftstagenew WHERE [ON-OFF] = '1' 
       AND [Operator]  = 'Operator1') B
ON (
    A.RowNumber = B.RowNumber 
        AND 
    A.Operator = B.Operator 
        AND 
    A.Station = B.Station)

обновил запрос и приблизился

   select A.Operator, A.Station,B.[TIME] AS "Logon", A.[TIME] AS "Logoff"
      from  (SELECT [TIME], [Operator], [Station], ROW_NUMBER() OVER (PARTITION 
      BY 
      [Operator], [Station] ORDER BY [Time], Station) AS RowNumber
   FROM 
      shiftstagenew WHERE [ON-OFF] = '1')  A
JOIN 
     (SELECT [Time],[Operator], [Station], ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY 
       [Operator], [Station] ORDER BY [Time], Station) AS RowNumber
     FROM shiftstagenew WHERE [ON-OFF] = '0') B
ON (A.Operator=B.Operator AND A.Station=B.Station AND A.RowNumber=B.RowNumber)
Query Results:
Operator    Station Logoff  Logon
Vitemeus    102 2019-07-07 08:15:19.380 2019-05-27 17:39:06.550
Vitemeus    102 2019-07-07 07:23:54.790 2019-05-27 14:50:13.687
Vitemeus    102 2019-07-07 03:45:46.890 2019-05-27 11:56:54.903
Vitemeus    102 2019-07-07 03:44:28.267 2019-05-24 23:52:49.313
Vitemeus    102 2019-07-07 03:08:16.343 2019-05-20 19:30:11.010

Как видите, выход из системы не выполняется после последнего входа в систему

OFF
2019-07-07 08:15:19.380 Vitemeus    102 445
2019-07-07 07:23:54.790 Vitemeus    102 444
2019-07-07 03:45:46.890 Vitemeus    102 443
2019-07-07 03:44:28.267 Vitemeus    102 442
2019-07-07 03:08:16.343 Vitemeus    102 441
2019-07-07 02:00:09.757 Vitemeus    102 440
2019-07-07 00:37:30.610 Vitemeus    102 439
2019-07-06 13:16:02.330 Vitemeus    102 438
2019-07-06 12:00:19.157 Vitemeus    102 437

ON
2019-07-07 08:02:02.500 Vitemeus    102 498
2019-07-07 06:52:34.303 Vitemeus    102 497
2019-07-07 03:44:42.427 Vitemeus    102 496
2019-07-07 03:25:28.957 Vitemeus    102 495
2019-07-07 02:52:40.210 Vitemeus    102 494
2019-07-07 01:45:00.373 Vitemeus    102 493
2019-07-07 00:32:39.800 Vitemeus    102 492

Для тех, кто запрашивает структуру таблицы (ON-OFF равен 0 или 1):

CREATE TABLE [dbo].[ShiftStageNEW](
    [ON-OFF] [nvarchar](1) NULL,
    [Time] [datetime] NULL,
    [Station] [nvarchar](3) NULL,
    [Action] [nvarchar](4) NULL,
    [Operator] [varchar](8) NULL,
    [Data] [nvarchar](900) NULL,
    [Translation] [int] NULL,
    [LogTime] [bigint] NULL,
    [MessageId] [nvarchar](256) NULL
) ON [PRIMARY]

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 09 июля 2019

Вы должны взглянуть на функцию LAG:

SELECT
     [Year]                         = YEAR([OrderDate])
    ,[Sales Amount]                 = SUM([SalesAmount])
    ,[Sales Amount Previous Year]   = LAG(SUM([SalesAmount])) OVER (ORDER BY YEAR([OrderDate]))
FROM [dbo].[FactResellerSales]
GROUP BY YEAR([OrderDate])
ORDER BY [Year];

source: https://www.mssqltips.com/sqlservertutorial/9127/sql-server-window-functions-lead-and-lag/

Также смотрите мой вопрос здесь, который соответствует вашим требованиям: Найти следующую запись гдеполе состояния отличается от текущего

0 голосов
/ 09 июля 2019

Общее табличное выражение должно помочь вам достичь того, чего вы хотите.
Но последовательность номеров строк выглядит немного подозрительно.
Добавлено секционирование в последовательности. Вы можете придерживаться своего оригинала, если это то, что вам нужно.

WITH LOGON AS (
    SELECT
        [Operator],
        [TIME],
        [Station], 
        ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY [Operator], Station ORDER BY [TIME]) AS RowNumber
    FROM 
        shiftstagenew
    WHERE 
        [ON-OFF] = '0' 
    AND [Operator] = 'Operator1'
),
LOGOFF AS (
    SELECT
        [Operator],
        [TIME],
        [Station], 
        ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY [Operator], Station ORDER BY [TIME]) AS RowNumber
    FROM 
        shiftstagenew
    WHERE 
        [ON-OFF] = '1' 
    AND [Operator] = 'Operator1'
)
select 
    LOGON.Operator, 
    LOGON.Station,
    LOGON.[TIME] AS "Logon", 
    LOGOFF.[TIME] AS "Logoff"
FROM LOGON LEFT JOIN LOGOFF 
ON (
    LOGON.RowNumber = LOGOFF.RowNumber 
        AND 
    LOGON.Operator = LOGOFF.Operator 
        AND 
    LOGON.Station = LOGOFF.Station)
Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...