Мне тоже было любопытно, что класс не может быть импортирован. Ответ довольно длинный, пока я рассказывал вам, как я с этим справился, терпите меня.
Query.all()
вызывает list()
для самого объекта Query
:
def all(self):
"""Return the results represented by this ``Query`` as a list.
This results in an execution of the underlying query.
"""
return list(self)
... где список будет перебирать объект, поэтому Query.__iter__()
:
def __iter__(self):
context = self._compile_context()
context.statement.use_labels = True
if self._autoflush and not self._populate_existing:
self.session._autoflush()
return self._execute_and_instances(context)
... возвращает результат Query._execute_and_instances()
метода:
def _execute_and_instances(self, querycontext):
conn = self._get_bind_args(
querycontext, self._connection_from_session, close_with_result=True
)
result = conn.execute(querycontext.statement, self._params)
return loading.instances(querycontext.query, result, querycontext)
, который выполняет запрос и возвращает результат функции sqlalchemy.loading.instances()
. В этой функции есть эта строка , которая применяется к запросам, не относящимся к одной сущности:
keyed_tuple = util.lightweight_named_tuple("result", labels)
... и если я вставлю print(keyed_tuple)
после этой строки, он напечатает <class 'sqlalchemy.util._collections.result'>
, тип, который вы упомянули выше. Таким образом, независимо от того, что это за объект, он исходит из функции sqlalchemy.util._collections.lightweight_named_tuple()
:
def lightweight_named_tuple(name, fields):
hash_ = (name,) + tuple(fields)
tp_cls = _lw_tuples.get(hash_)
if tp_cls:
return tp_cls
tp_cls = type(
name,
(_LW,),
dict(
[
(field, _property_getters[idx])
for idx, field in enumerate(fields)
if field is not None
]
+ [("__slots__", ())]
),
)
tp_cls._real_fields = fields
tp_cls._fields = tuple([f for f in fields if f is not None])
_lw_tuples[hash_] = tp_cls
return tp_cls
Таким образом, ключевой частью является это утверждение :
tp_cls = type(
name,
(_LW,),
dict(
[
(field, _property_getters[idx])
for idx, field in enumerate(fields)
if field is not None
]
+ [("__slots__", ())]
),
)
... который вызывает встроенный класс type()
, который согласно документам:
С тремя аргументами вернуть объект нового типа. Это по сути
динамическая форма выражения класса.
И вот почему вы не можете импортировать класс sqlalchemy.util._collections.result
- потому что класс создается только во время запроса. Я бы сказал, что причина этого заключается в том, что имена столбцов (то есть именованные атрибуты кортежа) не известны до тех пор, пока запрос не будет выполнен).
Из Python Docs подпись для type
: type(name, bases, dict)
, где:
Строка имени является именем класса и становится атрибутом __name__
;
кортеж базовых элементов классифицирует базовые классы и становится __bases__
атрибутов; и словарь dict является пространством имен, содержащим
определения для тела класса и копируется в стандартный словарь для
стать атрибутом __dict__
.
Как видите, аргумент bases
, переданный type()
в lightweight_named_tuple()
, равен (_LW,)
. Таким образом, любой из динамически создаваемых именованных типов кортежей наследуется от sqlalchemy.util._collections._LW
, который является классом, который вы можете импортировать:
from sqlalchemy.util._collections import _LW
entries = session.query(Foo.id, Foo.date).all()
for entry in entries:
assert isinstance(entry, _LW) # True
... поэтому я не уверен, что это хорошая форма для ввода вашей функции во внутренний класс с начальным подчеркиванием, но _LW
наследуется от sqlalchemy.util._collections.AbstractKeyedTuple
, который сам по себе наследует от tuple
. Вот почему ваш текущий набор List[Tuple[int, str]]
работает, потому что - это список кортежей. Итак, сделайте свой выбор, _LW
, AbstractKeyedTuple
, tuple
будут правильными представлениями того, что возвращает ваша функция.