Объединить функцию для PHP?

Question

Многие языки программирования имеют функцию объединения (возвращает первое ненулевое значение, пример ). PHP, к сожалению, в 2009 году нет.

Что было бы хорошим способом реализовать его в PHP, пока сам PHP не получит функцию объединения?

Answer 1

В php 5.3 есть новый оператор, который делает это: ?:

// A
echo 'A' ?: 'B';

// B
echo '' ?: 'B';

// B
echo false ?: 'B';

// B
echo null ?: 'B';

Источник: http://www.php.net/ChangeLog-5.php#5.3.0

Answer 2

В PHP 7 введен реальный оператор объединения :

echo $_GET['doesNotExist'] ?? 'fallback'; // prints 'fallback'

Если значение до ?? не существует или равно null, то значение после ?? берется.

Улучшение по сравнению с упомянутым оператором ?: заключается в том, что ?? также обрабатывает неопределенные переменные без выброса E_NOTICE.

Answer 3

Первое нажатие на "php coalesce" на Google.

function coalesce() {
  $args = func_get_args();
  foreach ($args as $arg) {
    if (!empty($arg)) {
      return $arg;
    }
  }
  return NULL;
}

http://drupial.com/content/php-coalesce

Answer 4

Мне очень нравится оператор?:. К сожалению, это еще не реализовано в моей производственной среде. Поэтому я использую эквивалент этого:

function coalesce() {
  return array_shift(array_filter(func_get_args()));
}

Answer 5

Стоит отметить, что из-за того, что PHP обрабатывает неинициализированные переменные и индексы массивов, любая функция коалесценции имеет ограниченное применение. Я хотел бы быть в состоянии сделать это:

$id = coalesce($_GET['id'], $_SESSION['id'], null);

Но в большинстве случаев это приведет к ошибке PHP с E_NOTICE. Единственный безопасный способ проверить существование переменной перед ее использованием - это использовать ее непосредственно в empty () или isset (). Троичный оператор, предложенный Кевином, является наилучшим вариантом, если вы знаете, что все параметры в вашей коалиции известны как инициализированные.

Answer 6

Убедитесь, что вы точно определили, как вы хотите, чтобы эта функция работала с определенными типами. PHP имеет широкий спектр функций проверки типов или аналогичных функций, поэтому убедитесь, что вы знаете, как они работают. Это пример сравнения is_null () и empty ()

$testData = array(
  'FALSE'   => FALSE
  ,'0'      => 0
  ,'"0"'    => "0"  
  ,'NULL'   => NULL
  ,'array()'=> array()
  ,'new stdClass()' => new stdClass()
  ,'$undef' => $undef
);

foreach ( $testData as $key => $var )
{
  echo "$key " . (( empty( $var ) ) ? 'is' : 'is not') . " empty<br>";
  echo "$key " . (( is_null( $var ) ) ? 'is' : 'is not')  . " null<br>";
  echo '<hr>';
}

Как вы можете видеть, empty () возвращает true для всех из них, но is_null () делает это только для 2 из них.

Answer 7

Я расширяю ответ от Итан Кент . Этот ответ отбрасывает ненулевые аргументы, которые оцениваются как ложные из-за внутренней работы array_filter , а это не то, что обычно делает функция coalesce. Например:

echo 42 === coalesce(null, 0, 42) ? 'Oops' : 'Hooray';

Oops

Чтобы преодолеть это, требуется второй аргумент и определение функции. Функция callable отвечает за указание array_filter добавлять или нет текущее значение массива в массив результатов:

// "callable"
function not_null($i){
    return !is_null($i);  // strictly non-null, 'isset' possibly not as much
}

function coalesce(){
    // pass callable to array_filter
    return array_shift(array_filter(func_get_args(), 'not_null'));
}

Было бы неплохо, если бы вы просто передали isset или 'isset' в качестве 2-го аргумента array_filter, но не повезло.

Answer 8

PHP 5.3+, с замыканиями:

function coalesce()
{
    return array_shift(array_filter(func_get_args(), function ($value) {
        return !is_null($value);
    }));
}

Демо: https://eval.in/187365

Answer 9

Я сейчас использую это, но мне интересно, нельзя ли его улучшить с помощью некоторых новых функций в PHP 5.

function coalesce() {
  $args = func_get_args();
  foreach ($args as $arg) {
    if (!empty($arg)) {
    return $arg;
    }
  }
  return $args[0];
}