Почему {} работает с целым числом, а set () - нет?

Question

Когда я набираю {5} в консоли, я получаю следующий результат:

>>> {3}
{3}

Принимая во внимание, что set(5) приводит к ошибке:

>>> set(5)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'int' object is not iterable

{} или функция set() могут использоваться для создания наборов. . Так почему же это происходит?

Answer 1

Потому что определение set:

class set([iterable])

Он не принимает отдельных значений, он принимает одно итерируемых значений. E.g.:

set([5, 6, 7])

Вы использовали бы литерал, когда жестко закодировали фиксированное количество значений или переменных:

{'foo', bar, baz()}

И вы бы использовали конструктор set, когда у вас есть одна итерация, которую вы хотите "распаковать" в набор:

set(baz)
set(foo(bar) for bar in baz)
set(map(foo, baz))

Answer 2

Когда вы определяете экземпляр набора для нескольких значений, значения не обязательно являются конкретными. Например, они могут быть лениво вычислены генератором:

values = (a%1 for a in range(2500000))
my_set1 = set(values)  # values can be *any* iterable type

Это эффективное использование памяти, поскольку set содержит только 2 значения. Дубликаты удаляются по мере их возникновения.

Если set будет принимать отдельные значения, вам придется * - распаковать ленивую итерацию во временный кортеж. Промежуточный кортеж будет содержать все 2500000 значений.

def inefficient_set(*items):  # items is an intermediate tuple
    return set(items)

values = (a%1 for a in range(2500000))
my_set2 = inefficient_set(*values)

Поскольку set принимает итерацию, вы используете промежуточный контейнер только тогда, когда вам это нужно.

---

Когда вы определяете буквальный набор из нескольких значений, тогда все значения уже являются конкретными. Точно так же, когда вы определяете буквальный набор ленивых значений, они также являются конкретными.

my_set3 = {0, 1, 0, 1, 0, 1}            # values are known to be concrete
my_set4 = {a%1 for a in range(2500000)} # values are known to be lazy

В этом случае для итерации итерация потребуется бесполезный промежуточный контейнер. Если {} принимает индивидуальные значения, промежуточный контейнер используется только тогда, когда он вам нужен.

---

Важно учитывать, что {...} - это синтаксис , тогда как set(...) - это обычный экземпляр типа . В Python синтаксис статический, а типы динамические. Это позволяет статически отличать {a, b, c, ...} литералы конкретных значений от {... for ... in ...} пониманий.