Каковы недостатки простой фабрики по сравнению с шаблоном фабричного метода и шаблоном абстрактной фабрики соответственно?
Сравнение шаблона фабричной методики с абстрактным фабричным шаблоном не совсем верно, поскольку они служат разнымцели.Фабричный метод просто создает объект, в то время как Abstract Factory Pattern определяет интерфейс, через который вы можете создавать семейства объектов.Если я правильно помню, оба они описаны в книге, которую вы читаете.
Возвращаясь к недостаткам метода Simple Factory против Factory: когда мы говорим о шаблонах проектирования, это всегда вопрос того, как и как применить их к вашей конкретной проблеме, и это действительно зависит от случая к случаю.
Наличие класса фабрики для каждого типа объекта, который вы хотите создать, может усложнить ваш код, и у каждого семейства объектов будет рядом класс фабрики, так что вскоре ваш код может взорваться с Factory классы.Это единственный недостаток, который я знаю, если шаблон применяется правильно.Конечно, с другой стороны, метод Фабрики имеет и свои недостатки.Выбирая между ними, я всегда спрашиваю себя, кто является клиентом кода и что ему легче использовать.
В Design Patterns от Gamma et al. Параметризованные фабричные методы по классам в Factory Method Pattern кажутся похожими на Simple Factory.Верно ли, что параметризованная абстрактная фабрика будет именно простой фабрикой?Упоминаются ли шаблоны проектирования о параметризованной абстрактной фабрике?
Не совсем, но конкретные реализации фабрики AbstractFactory действительно будут выглядеть как простые фабрики.
Рекомендую вам также просмотреть другие статьи, мои личные предпочтения - это посты и лекции Зорана на абстрактной фабрике.Смотрите образец здесь: http://codinghelmet.com/articles/cascading-abstract-factories