Котята - неоднозначный импорт (снова)

Question

Этот ответ https://stackoverflow.com/a/56366311/2682459 показывает, как можно использовать объект для обеспечения пользовательской реализации класса типов при использовании Kitten.Применение того же принципа к следующему коду, хотя и не работает:

package com.xxx.yyy.zzz

import cats._, cats.derived._, cats.implicits._

object Test extends App {

  case class Inner(double: Double)

  case class Outer(inner: Inner, s: String)

  implicit object doubleEq extends Eq[Double] {
    override def eqv(x: Double, y: Double): Boolean = Math.abs(x - y) < 0.1
  }

  implicit val outerEq: Eq[Outer] = {
    import derived.auto.eq._
    derived.semi.eq[Outer]
  }

  implicitly[Eq[Double]]

  val testCC1 = Outer(Inner(1.01d), "BlahBlahBlah")
  val testCC2 = Outer(Inner(1.00d), "BlahBlahBlah")

  println(testCC1 === testCC2)

}

implicitly[Eq[Double]] показывает, что я снова имею неоднозначные последствия:

Error:(20, 13) ambiguous implicit values:
 both value catsKernelStdOrderForDouble in trait DoubleInstances of type => cats.kernel.Order[Double] with cats.kernel.Hash[Double]
 and object doubleEq in object Test of type com.xxx.yyy.zzz.Test.doubleEq.type
 match expected type cats.Eq[Double]
  implicitly[Eq[Double]]

Как мне работатьэтот?Я действительно не хочу, чтобы вишня выбрала следы кошек, которые я импортирую, поскольку это не очень масштабируемо!

Answer 1

Измените ваш импорт.Не импортируйте cats.instances.double._

import cats._, cats.derived._
import cats.instances.string._ // Outer uses Double and String
import cats.syntax.eq._ // for ===

Оба

implicit val doubleEq: Eq[Double] = new Eq[Double] {
  override def eqv(x: Double, y: Double): Boolean = Math.abs(x - y) < 0.1
}

и

implicit object doubleEq extends Eq[Double] {
  override def eqv(x: Double, y: Double): Boolean = Math.abs(x - y) < 0.1
}

работают.

http://eed3si9n.com/herding-cats/import-guide.html

https://blog.softwaremill.com/9-tips-about-using-cats-in-scala-you-might-want-to-know-e1bafd365f88 совет 2)

Answer 2

Немного больше игры - это, кажется, дает мне то, что я хочу:

import cats._
import cats.derived._
import cats.syntax.eq._
import derived.auto.eq._

object CustomImplicits extends cats.instances.AllInstances {
  implicit object doubleEq extends Eq[Double] {
    def eqv(x: Double, y: Double): Boolean = Math.abs(x - y) < 0.1
  }
}

object Test extends App {

  case class Inner(double: Double)

  case class Outer(inner: Inner, s: String)

  import CustomImplicits._

  implicitly[Eq[Double]]

  val testCC1 = Outer(Inner(1.01d), "BlahBlahBlah")
  val testCC2 = Outer(Inner(1.00d), "BlahBlahBlah")
  val testCC3= Outer(Inner(2.00d), "BlahBlahBlah")

  println(testCC1 === testCC2) //True
  println(testCC2 === testCC3) //False

}