Почему вознаграждение колеблется за Double Q-Learning? - PullRequest
0 голосов
/ 20 апреля 2019

Я пытаюсь реализовать Double Q-Learning с использованием нейронных сетей из библиотеки Keras.Когда я впервые попробовал Simple DQN, график вознаграждения сильно колебался, поэтому я реализовал Double DQN.Тем не менее, я получаю почти те же результаты (много колебаний).

Я пытался изменить гиперпараметры сети, но проблема все еще сохраняется.

График вознаграждений

Мой код:
class DQNAgent:
    def __init__(self, state_size, action_size):
        self.state_size = state_size
        self.action_size = action_size
        self.memory = deque(maxlen=2000)
        self.gamma = GAMMA   
        self.epsilon = START_EPSILON  
        self.epsilon_min = EPSILON_MIN
        self.epsilon_decay = EPSILON_DECAY
        self.learning_rate = LEARNING_RATE
        self.model = self.build_model()
        self.target_model = self.build_model()

    def build_model(self):
        model = Sequential()
        model.add(Dense(16, input_dim=self.state_size, activation='relu'))
        model.add(Dense(32, activation='relu'))
        model.add(Dense(self.action_size, activation='linear'))
        model.compile(loss='mse',optimizer=Adam(lr=self.learning_rate))
        return model

    def remember(self, state, action, reward, next_state, done):
        self.memory.append((state, action, reward, next_state, done))

    def act(self, state):
        if np.random.rand() <= self.epsilon:
            return random.randrange(self.action_size)
        self.model.set_weights(self.target_model.get_weights())
        act_values = self.model.predict(state)
        return np.argmax(act_values[0])  

    def replay(self, batch_size):
        minibatch = random.sample(self.memory, batch_size)
        for state, action, reward, next_state, done in minibatch:
            action_t = np.argmax(self.model.predict(state)[0])
            target = reward
            if not done:
                target = (reward + self.gamma *
                          (self.target_model.predict(next_state)[0][action_t]))
            target_f = self.target_model.predict(state)
            target_f[0][action] = target
            self.target_model.fit(state, target_f, epochs=1, verbose=0)
        if self.epsilon > self.epsilon_min:
            self.epsilon *= self.epsilon_decay

Правильна ли моя реализация алгоритма двойного обучения в приведенном выше коде?

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...