Разница между проводкой событий с и без "нового"

Question

В C # какая разница (если есть) между этими двумя строками кода?

tmrMain.Elapsed += new ElapsedEventHandler(tmrMain_Tick);

и

tmrMain.Elapsed += tmrMain_Tick;

Обе функции работают одинаково. C # просто предполагает, что вы имеете в виду первое, когда набираете второе?

Answer 1

Я сделал это

static void Hook1()
{
    someEvent += new EventHandler( Program_someEvent );
}

static void Hook2()
{
    someEvent += Program_someEvent;
}

А затем запустил ildasm над кодом.
Сгенерированный MSIL был точно таким же.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, да, это одно и то же.
Компилятор просто делает вывод, что вы хотите someEvent += new EventHandler( Program_someEvent );
- Вы можете видеть, как он создает новый объект EventHandler в обоих случаях в MSIL

Answer 2

Раньше (.NET 1.x дней), когда длинная форма была единственным способом сделать это. В обоих случаях вы обновляете делегата для указания на метод Program_someEvent.

Answer 3

Немного оффтопа:

Вы можете создать экземпляр делегата (new EventHandler(MethodName)) и (при необходимости) повторно использовать этот экземпляр.

Answer 4

Не думаю, что есть какая-то разница. Конечно, Решарпер говорит, что первая строка содержит избыточный код.

Answer 5

Не требовалось new XYZEventHandler до C # 2003, и вам разрешалось опускать избыточный код в C # 2005?

Answer 6

Я думаю, что единственный способ действительно сказать, это посмотреть на MSIL, созданный для кода .. Как правило, хороший кислотный тест ..

У меня есть забавные опасения, что он может каким-то образом связываться с GC. Кажется странным, что было бы слишком много накладных расходов при объявлении нового типа делегата, если бы его никогда не нужно было делать таким образом, вы знаете?