Всегда ли "bundle install" перед "bundle exec"?

Question

Какова лучшая практика, чтобы гарантировать, что зависимости установлены на узле сборки для любой сборки гема?

bundle exec завершится ошибкой, если некоторые из зависимостей еще не установлены.

Должен ли я делать

bundle install
bundle exec rake

на каждую сборку?

Или есть лучший способ?

Answer 1

Скрипт bin/setup, который поставляется с рельсами, использует bundle check || bundle install в качестве шага перед курсором. Это может быть хорошим местом для начала.

Я использую bundle install --frozen на наших конвейерах; Frozen гарантирует, что в Gemfile.lock не произойдет никаких изменений. Мы используем кеш, поэтому я даже не беспокоюсь о шаге bundle check.

Если вы можете предоставить более подробную информацию о вашей настройке (docker? Kubernetes? Хост-провайдер?), Кто-то может порекомендовать стратегию кэширования для компоновщика, если вопрос задается во время установки комплекта.

Как правило, для конвейеров CI мы всегда запускаем bundle install --frozen в начале нашей сборки, даже если у нас настроен механизм кэширования. Я заметил, что в некоторых ситуациях исполняемые файлы не связываются автоматически при восстановлении кэша форм, поэтому это гарантирует, что все работает. Это не медленно, ни в коем случае; при кэшировании шаг bundle install --frozen занимает всего секунду или 2.

Answer 2

Bundler обеспечивает согласованную среду для проектов Ruby, отслеживая и устанавливая точные гемы и версии, которые необходимы. Bundler гарантирует, что нужные вам камни присутствуют в разработке, подготовке и производстве.

Чтобы начать работу над проектом со всеми необходимыми гемами, запустите: bundle install

bundle exec - это команда Bundler для выполнения сценария в контексте текущего пакета (из Gemfile вашего каталога). Например, чтобы запустить команду миграции из текущего набора гемов, запустите:

bundle exec rake db:migrate - это сценарий, где db - это пространство имен, а migrate - это определенное имя задачи.

Надеюсь, это даст некоторые идеи.