Обойти для PritiveType.TryParse

Question

Я привык использовать TryParse для попытки анализа неизвестных типов:

Dim b As Boolean
Dim qVal As Boolean = If(Boolean.TryParse(Request.QueryString("q").Trim(), b), b, False)

или

bool b;
bool qVal = (Boolean.TryParse(Request.QueryString("q").Trim(), out b) ? b : false;

Итак, просто любопытно, если кто-то знает лучший способ сделать это, кроме использования троичного оператора.

<ч />

Решение

Здравствуйте,

Так как сообщение было закрыто, я уверен, что это решение будет похоронено там, но я создал довольно классный класс, который решает проблему выше, используя совет, который мне дали. Просто хотел выложить код на случай, если кто-то наткнется на этот поток и захочет использовать его:

public static class PrimitiveType
{
    /// <summary>
    /// This function will return a parsed value of the generic type specified.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="valueType">Type you are expecting to be returned</typeparam>
    /// <param name="value">String value to be parsed</param>
    /// <param name="defaultValue">Default value in case the value is not parsable</param>
    /// <returns></returns>
    public static valueType ParseValueType<valueType>(string value, valueType defaultValue)
    {
        MethodInfo meth = typeof(valueType).GetMethod("Parse", new Type[] { typeof(string) });
        if (meth != null)
        {
            try
            {
                return (valueType) meth.Invoke(null, new object[] { value });
            }
            catch (TargetInvocationException ex)
            {
                if (ex.InnerException.GetType() == typeof(FormatException) || ex.InnerException.GetType() == typeof(OverflowException))
                {
                    return defaultValue;
                }
                else throw ex.InnerException;
            }
        }
        else
        {
            throw new ArgumentException("Generic type must be a valid Value Type that has a Parse method.");
        }
    }
}

Это довольно просто в использовании. Просто передайте тип, который вы ожидаете, как общий и предоставьте строковое значение для анализа и значение по умолчанию, если строка не может быть проанализирована. Если вы предоставите класс вместо примитивного типа, он будет throw new ArgumentException("Generic type must be a valid Value Type that has a Parse method.");

Answer 1

Я ранее обернул строки запроса в своем собственном классе. Тогда я могу сделать что-то вроде следующего:

var qs = new QueryString(Request.QueryString);
bool q = qs.Get<bool>("q");

Answer 2

Оберните это в функцию.

Function BooleanOrDefault(byval value as string) as Boolean
   dim isBoolean as Boolean, boolValue as Boolean
   dim defaultValue as Boolean = False

   isBoolean = Boolean.TryParse(value, out boolValue)
   BooleanOrDefault = IIF(isBoolean, boolValue, defaultValue)
End Function

Answer 3

1. Оставить комментарий.
2. Обучайте юниоров, они не поправятся, если не спросят, а вы ответите на их вопросы.
3. Оба вышеперечисленных.

Вы можете создать функцию, которая делает весь шаг гораздо более явным образом (это может быть проще для полос прокрутки) и использовать ее вместо одной строки. кода.