Поместите его с помощью:
.chart {position: relative; }
position:absolute;
выводит его из потока документа, поэтому он не учитывается с полосами прокрутки. position: relative;
удерживает элемент в потоке, так что вы все равно можете прокрутить его.
Редактировать
<час />
В ответ на комментарий Михаила:
Я бы хотел, чтобы оно было отцентрировано вертикально. Возможно ли это при относительном позиционировании?
Да, это так. И это включает в себя немного jiggery-pokery, но я использую FF3.0.11 / Ubuntu 8.04, поэтому странность может зависеть от платформы.
Сначала определите верхний левый угол позиционируемого элемента:
.chart {position: relative;
width: 50%;
left: 50%; /* 50% works for left-position, but wouldn't for 'top' */
margin: 25% 0 0 -25%;
}
Чтобы объяснить поля:
Сначала я пытался использовать то же позиционирование, что и с position: absolute;
(top: 50%; left: 50%;
), но это не сработало. Я точно не знаю, почему, хотя подозреваю, что это связано с тем, как рассчитывается высота процента. Тем не менее, методом проб и ошибок (и именно поэтому я отметил свой браузер / платформу выше) обнаружилось, что 25%, похоже, поместили источник (верхний левый угол .chart
) в нужное место.
Тогда 25% представляют только мое предположение о по вертикали в центре. -25% легче понять, это обычная вещь «горизонтальный центр минус половина ширины элемента». Хотя, возможно, вам было бы проще использовать width: 50%; margin: 0 auto;
, чтобы добиться того же.
Я не понимаю, почему позиционирование с обычным top: 50%
не сработало, но я использую таблицу стилей css-reset (в частности, таблицу стилей Эрика Мейера «reset reloaded», найденную здесь: http://meyerweb.com/eric/thoughts/2007/05/01/reset-reloaded/)
Стоит отметить, что страница отображается последовательно с Firefox в Midori (который, я думаю, использует движок рендеринга Webkit), и я скоро буду загружать демонстрационную страницу (до: http://www.davidrhysthomas.co.uk/so/rel-pos-centre.html) для общественности насмешки обзор различий.
А также, если бы кто-нибудь мог помочь и объяснить странность необходимости вертикального позиционирования с полями, а не top: xx
, это было бы оценено.