Я изменил поведение флажка QGroupBox, чтобы скрыть / показать дочерние элементы группы, эффективно выступая в качестве расширителя. Он отлично работает, но единственная проблема заключается в том, что значок флажка по умолчанию выглядит так, будто он предназначен для включения / отключения группы, а не для ее расширения. Вместо этого я хотел бы заменить его значком в стиле расширителя.
Я нашел этот пост, который почти отвечает на мой вопрос (и в конечном итоге мне может понадобиться это решение): Изменить изображение флажка PySide QGroupBox . Проблема в том, что ответ, предложенный там, предлагает использовать пользовательские изображения-флажки, тогда как я хочу использовать встроенный специфичный для ОС экспандер, такой как в QTreeView, который выглядит так на моем ПК:
Это вообще возможно? Считается ли расширитель стилизованным флажком или чем-то еще? Я довольно новичок в Qt, поэтому я не очень знаком с тем, как обрабатываются стили. Это то, что я мог бы запросить, и если да, будет ли оно совместимо со стилями QCheckBox? На странице документации QTreeView я мало что мог найти о расширителях, кроме как просто включить / отключить их, и в настоящее время я пытаюсь покопаться в исходном коде QTreeView.cpp, чтобы выяснить, как они работают.
Обновление
Исходя из ответа eyllanesc, я все ближе к решению, но у меня есть некоторые проблемы, переопределяющие методы QProxyStyle. Я пытаюсь сделать что-то вроде следующего:
class GroupBoxExpanderStyle(QtWidgets.QProxyStyle):
def __init__(self, *args, **kwargs):
super().__init__(*args, **kwargs)
self._replaceCheckboxWithExpander = False
def drawComplexControl(self, control, option, painter, widget):
try:
if control == QtWidgets.QStyle.CC_GroupBox and widget.isCheckable():
self._replaceCheckboxWithExpander = True
super().drawComplexControl(control, option, painter, widget)
finally:
self._replaceCheckboxWithExpander = False
def drawPrimitive(self, element, option, painter, widget):
if element == QtWidgets.QStyle.PE_IndicatorCheckBox and self._replaceCheckboxWithExpander:
indicatorBranchOption = ... # Set up options for drawing PE_IndicatorBranch
super().drawPrimitive(QtWidgets.QStyle.PE_IndicatorBranch, indicatorBranchOption, painter, widget)
else:
super().drawPrimitive(element, option, painter, widget)
Нечто подобное, похоже, было сделано в этом коде . Проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что моя переопределенная функция drawPrimitive() вообще не вызывается для виджетов QGroupBox ... но она вызывается для других виджетов с таким же стилем прокси! Если посмотреть на drawComplexControl() функцию qcommonstyle.cpp , случай CC_GroupBox вызывает
proxy()->drawPrimitive(PE_IndicatorCheckBox, &box, p, widget);
чтобы установить флажок, поэтому я не понимаю, почему моя переопределенная функция не работает.
Я не совсем уверен, как отладить это, так как я не могу войти в код C ++, чтобы увидеть, что на самом деле вызывается. Может ли кто-нибудь предложить какие-либо предложения, которые могут помочь мне понять, почему мой переопределенный drawPrimitive() не вызывается?
Обновление 2:
Я разгадал загадку, почему мой переопределенный drawPrimitive() не вызывается - это потому, что мое приложение использует таблицу стилей корневого уровня, в результате чего QStyleSheetStyle используется в качестве активного стиля для виджетов. QStyleSheetStyle напрямую вызывает собственный drawPrimitive() метод для CC_GroupBox вместо вызова proxy()->drawPrimitive() - мне это кажется ошибкой, и на самом деле эта ошибка Qt утверждает, что таблицы стилей не смешиваются хорошо с QProxyStyle. Я попытаюсь отказаться от использования таблиц стилей.
Техника eyllanesc работает со стилем Fusion, поэтому я принял его ответ, но он несовместим с другими стилями.