Как внедрить в общий протокол, который имеет функцию, использующую тип ассоциированного типа?

Question

Я создаю некоторый класс подтверждений для универсального протокола, этот универсальный протокол имеет метод, который принимает параметр типа associatedtype, я использую Xcode для создания заглушки для меня:

import UIKit

struct SomeObject: Codable {
    var id: String?
    var name: String?
}

protocol INetworkManager {
    associatedtype ResponseObject
    func get(url: String, ofType: ResponseObject.Type, completion: (ResponseObject?, Error?) -> Void)
}

class NetworkManager: INetworkManager {
    typealias ResponseObject = Codable

    func get(url: String, ofType: ResponseObject.Protocol, completion: (ResponseObject?, Error?) -> Void) {
        completion(SomeObject(id: "1", name: "hello"), nil)
    }
}

Вместо ResponseObject.Type он генерирует для меня ResponseObject.Protocol, на самом деле я не знаю, что это за ResponseObject.Protocol, и я не могу передать SomeObject.self в качестве параметра, подобного этому:

let networkManager = NetworkManager()
networkManager.get(url: "http://whatever.com", ofType: SomeObject.self) { (responseObject, error) in
    print("got response object named: \(responseObject.name)")
}

компилятор выдал мне эту ошибку:

error: Cannot convert value of type 'SomeObject.Type' to expected argument type 'NetworkManager.ResponseObject.Protocol' (aka '(Decodable & Encodable).Protocol')

Я думаю, что-то не так с моей реализацией, кто-нибудь может дать мне какие-нибудь идеи?

Спасибо!

Answer 1

Это не то, как работают связанные типы.get должно быть общим для своего типа ответа, но сам сетевой менеджер не является общим для какого-то определенного типа ответа.Я полагаю, что вы имели в виду следующее:

protocol NetworkManager {
    func get<ResponseObject>(url: String, 
                             ofType: ResponseObject.Type, 
                             completion: (Result<ResponseObject, Error>) -> Void) 
    where ResponseObject: Decodable
}

class TrivialNetworkManager: NetworkManager {
    func get<ResponseObject>(url: String, 
                             ofType: ResponseObject.Type, 
                             completion: (Result<ResponseObject, Error>) -> Void) 
    where ResponseObject: Decodable {
        completion(.success(SomeObject(id: "1", name: "hello"))
    }
}

Для более проработанной версии этой конкретной проблемы вы можете прочитать мою серию протоколов , но важная концепция здесь заключается в том, чтоNetworkManager не отличается от своего ResponseType, поэтому нет причин делать его ResponseType ассоциированным типом.

То, что вы написали, пытается сказать: «Некоторые сетевые менеджеры будут иметь Codable ResponseType, а другие сетевые менеджеры будут иметькакой-то другой тип ResponseType. "Не «какой-то другой конкретный тип ответа (например, Пользователь)», а «некоторый другой протокол, которому должны соответствовать его типы ответа».Хотя возможно создать что-то подобное, это намного сложнее, и вам нужно объяснить ваш конкретный вариант использования, чтобы спроектировать его.В частности, вам нужно показать несколько конкретных реализаций вашего протокола, чтобы увидеть, какой тип общего кода вы пытаетесь извлечь.