Представьте коммиты как узлы на графике (потому что они являются узлами на графике).
Прежде чем делать что-либо еще, у вас есть ситуация, которая выглядит следующим образом:
...--F--G--H <-- master
\
I--J--K <-- feature
или, возможно, так:
...--F--G--H <-- master
\
I--J--K <-- feature
Если вы решите запустить git checkout master; git merge --no-ff feature, результатом будет новый коммит на master - мы вызовем этот коммит M для слияния, даже если следующая доступная буква - L - это выглядит так:
...--F--G--H---------M <-- master
\ /
I--J--K <-- feature
(или аналогичный). первый родитель нового коммита M является существующим коммитом H: тот, который был вершиной master ранее. второй родитель нового коммита M является существующим коммитом K: тот, который был и остается кончиком feature.
(Если ваш начальный граф выглядиткак и во втором примере, где первый коммит, который feature разделяет с master, равен G вместо H, аргумент --no-ff не требуется. Git must делает истинное слияние,так и будет. Если ваш начальный график выглядит как первый пример, --no-ff вынуждает Git выполнить истинное слияние, даже если общий коммит начальной точки уже является вершиной master.)
Если вы запустите git merge --squash вместо git merge --no-ff, вы получите это вместо:
...--F--G--H---------S <-- master
\
I--J--K <-- feature
, где мы можем вызвать новый коммит S для сквоша вместо M для слияния.Commit S равен точно так же, как M с точки зрения content .Ключевым отличием является то, что коммит S имеет всего один родитель: коммит H.
Ваше последнее действие будет заключаться в удалении name feature.Давайте нарисуем, что для обоих случаев
...--F--G--H---------M <-- master
\ /
I--J--K
и:
...--F--G--H---------S <-- master
\
I--J--K
Now, git log и другие команды Git find фиксируются, начиная с имена ветвей , которые указывают на один конкретный tip коммит, например M или S, и затем работают в обратном направлении.Коммит, который не может быть найден , может также не существовать .Таким образом, примерно через месяц Git очистит и удалит необъяснимые коммиты на втором графике, оставив вам:
...--F--G--H---------S <-- master
В этом заключается абсолютная разница между слиянием сквоша и истинным слиянием: истинное слияниесохраняет всю историю, включая отдельные коммиты, которые привели к созданию слияния.Слияние сквоша отбрасывает историю, которая привела к созданию слияния сквоша, оставляя только один коммит, который достигает того же эффекта - как если бы кто-то написал код слияния сквоша, сделал это, сядя с кодом из H, записывающий все как один коммит и фиксирующий его.