RxDataSources tableView с несколькими разделами из одного источника API - PullRequest
Новая
       65

RxDataSources tableView с несколькими разделами из одного источника API

0 голосов
/ 27 марта 2019

В настоящее время для наших запросов API мы используем Rx.Пример того, как мы его используем: 

let orderRxService = OrderRxService.listAsShop(shopId, status: .active)
    .repeatRequest(delay: 4)
    .observeOn(MainScheduler.instance)
    .subscribe( onNext: { [weak self] orders in
        self?.orders = orders
        self?.tableView.reloadData()
    })
    .disposed(by: disposeBag)

Получает все заказы для данного shopId со статусом .active.При каждом обновлении локальный orders объект заменяется, и tableView перезагружается.

Это перезагружает весь tableView, которого мы хотим избежать.Сейчас я изучаю RxDataSources, но не могу понять, каким образом можно заставить это работать.

У объекта Order есть другое свойство currentStatus, которое может иметь 3 различных значения.То, что у нас есть, это tableView с 3 разными секциями, в каждой секции отображаются все ордера для currentStatus.

Как это должно быть реализовано в RxDataSources?В идеале было бы привязать его к сервису, который я показал ранее (OrderRxService.....subscribe()..).

Теперь у меня есть для настройки RxDataSources-types: 

extension Order: IdentifiableType, Equatable {
    public typealias Identity = String

    public var identity: String {
        return String(id)
    }

    public static func == (lhs: Order, rhs: Order) -> Bool {
        return (lhs.timeCreated ?? 0) > (rhs.timeCreated ?? 0)
    }
}

struct OrdersSection {
    var header: String
    var orders: [Order]
}

extension OrdersSection: AnimatableSectionModelType {
    typealias Item = Order
    typealias Identity = String

    var identity: String {
        return header
    }

    var items: [Item] {
        set {
            orders = items
        }
        get {
            return orders
        }
    }

    init(original: OrdersSection, items: [Order]) {
        self = original
        self.items = items
    }
}

Что я пытался сделатьэто работает так: 

// I tried to make our local orders a Variable (I don't like this between-step and would like this to be just [Order]).
var orders: Variable<[Order]> = Variable([])


fun viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    // Then I set the local orders-variable's value to the new value coming from our Rx service.
    let orderRxDisposable: Disposable = OrderRxService.listAsShop(shopId, status: .active)
        .repeatRequest(delay: 4)
        .observeOn(MainScheduler.instance)
        .map { $0.items }.subscribe( onNext: { [weak self] orders in
            self?.orders.value = orders
        })

    // Here I setup the dataSource
    let dataSource = RxTableViewSectionedAnimatedDataSource<OrdersSection>(
        configureCell: { ds, tv, ip, item in
            let cell = tv.dequeueReusableCell(withIdentifier: "OrderCell", for: ip) as! OrderCell
            cell.addContent(item, tableView: tv, viewController: self, spotDelegate: self)
            return cell
        },

        titleForHeaderInSection: { ds, ip in
            return ds.sectionModels[ip].header
        }
    )

    // Here I set up the three different sections.
    self.orders.asObservable().observeOn(MainScheduler.instance)
        .map { o in
            o.filter { $0.currentStatus == .status_one }
        }
        .map { [OrdersSection(header: "Status one", orders: $0)] }
        .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))

    self.orders.asObservable().observeOn(MainScheduler.instance)
        .map { o in
            o.filter { $0.currentStatus == .status_two }
        }
        .map { [OrdersSection(header: "Status two", orders: $0)] }
        .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))

    self.orders.asObservable().observeOn(MainScheduler.instance)
        .map { o in
            o.filter { $0.currentStatus == .status_three }
        }
        .map { [OrdersSection(header: "Status three", orders: $0)] }
        .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))

}

Возможно, есть разные аспекты, которые можно улучшить.Например, Variable<[Order]> Я хотел бы быть просто [Order].И вместо того, чтобы сделать это наблюдаемым, можно ли его вообще пропустить и создать три разных раздела, наблюдая за нашим OrderRxService?

Возможно ли иметь что-то вроде: 

OrderRxService.listAsshop(shopId, status: .active).observeOn(MainScheduler.instance)
    // First section
    .map { o in
        o.filter { $0.status == .status_one }
    }
    .map { [OrdersSection(header: "Status one", orders: $0)] }
    .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))
    // Second section
    .map { o in
        o.filter { $0.status == .status_two }
    }
    .map { [OrdersSection(header: "Status two", orders: $0)] }
    .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))
    // Etc...

Спасибо залюбая помощь!

1 Ответ

1 голос
/ 27 марта 2019

Вы можете создать модель следующим образом: 

enum SectionModel {
  case SectionOne(items: [SectionItem])
  case SectionTwo(items: [SectionItem])
  case SectionThree(items: [SectionItem])
}

enum SectionItem {
  case StatusOne()
  case StatusTwo()
  case StatusThree()
}

extension SectionModel: SectionModelType {
  typealias Item = SectionItem

  var items: [SectionItem] {
      switch self {
      case .SectionOne(items: let items):
          return items.map { $0 }
      case .SectionTwo(items: let items):
          return items.map { $0 }
      case.SectionThree(items: let items):
          return items.map { $0 }
      }
  }

  init(original: SectionModel, items: [Item]) {
      switch  original {
      case .SectionOne(items: _):
          self = .SectionOne(items: items)
      case .SectionTwo(items: _):
          self = .SectionTwo(items: items)
      case .SectionThree(items: _):
          self = .SectionThree(items: items)
      }
  }
}

и обрабатывать различные элементы в вашем источнике данных 

dataSource = RxCollectionViewSectionedReloadDataSource<DocumentSectionModel>(configureCell: { (datasource, collectionView, indexPath, _) in
        switch datasource[indexPath] {
        case .StatusOne:
            let cell = collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: R.reuseIdentifier.addDocumentPageCollectionViewCell, for: indexPath)!
            // do stuff
            return cell
        case .StatusTwo:
            let cell = collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: R.reuseIdentifier.documentPlaceholderCell, for: indexPath)!
            // do stuff
            return cell
        case .StatusThree:
            let cell = collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: R.reuseIdentifier.documentCollectionViewCell, for: indexPath)!
            // do stuff
            return cell
        }
    })

, а затем сопоставить ваши одеры с SectionItem для SectionModel и привязать его к источнику данных

...