class DealerInventoryFeedUrlParser
{
void ParseDealerInventoryLink()
{
dynamic input = new object();
string link = input;
}
}
генерирует следующее при компиляции и затем декомпиляции в ILSpy:
class DealerInventoryFeedUrlParser
{
private void ParseDealerInventoryLink()
{
object input = new object();
if (<>o__0.<>p__0 == null)
{
<>o__0.<>p__0 = CallSite<Func<CallSite, object, string>>.Create(Binder.Convert(CSharpBinderFlags.None, typeof(string), typeof(DealerInventoryFeedUrlParser)));
}
string link = <>o__0.<>p__0.Target(<>o__0.<>p__0, input);
}
}
... которое я бы классифицировал как "достаточно близкое".
Нет особой причиныЯ выбрал new object() в качестве значения, присвоенного dynamic.Это могло быть int, string - что угодно.Код инициализации CallSite будет выглядеть так же.T2 в CallSite<Func<T1, T2, TResult>> является всегда объектом, поэтому вы не будете знать, каково ваше реальное входное значение, если вы не посмотрите на местоположение в декомпилированном источнике, где фактически используется DealerInventoryFeedUrlParser.<ParseDealerInventoryLink>o__SiteContainer0.<>p__Site1.
РЕДАКТИРОВАТЬ
Теперь, когда полный исходный код был опубликован, давайте попробуем собрать кусочки вместе:
class DealerInventoryFeedUrlParser
{
static Dictionary<string, DealerInventoryLinkPatternParam> GetLinkPatternParamValueMap() => throw new NotImplementedException();
public virtual string ParseDealerInventoryLink(string toParseLinkData)
{
string pattern = "{([^}]+)}";
string text = toParseLinkData;
RegexOptions options = RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Multiline | RegexOptions.Compiled;
if (/*this != null &&*/ !string.IsNullOrWhiteSpace(text))
{
dynamic dyn = new PropertyBag(this);
Regex regex = new Regex(pattern, options);
Dictionary<string, DealerInventoryLinkPatternParam> linkPatternMap = GetLinkPatternParamValueMap();
text = regex.Replace(text, delegate (Match mat)
{
if (mat.Success && mat.Groups.Count > 0)
{
Group group = mat.Groups[mat.Groups.Count - 1];
if (group.Success)
{
string value = group.Value;
if (linkPatternMap.ContainsKey(value))
{
return Convert.ToString(dyn[linkPatternMap[value].ColumnName]);
}
}
}
return mat.Value;
});
}
return text;
}
}
class PropertyBag
{
private readonly object Owner;
public PropertyBag(object obj)
{
Owner = obj;
}
}
class DealerInventoryLinkPatternParam
{
public string ColumnName { get; set; }
}
ParseDealerInventoryLink скомпилировано / декомпилировано:
public virtual string ParseDealerInventoryLink(string toParseLinkData)
{
string pattern = "{([^}]+)}";
string text = toParseLinkData;
RegexOptions options = RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Multiline | RegexOptions.Compiled;
if (!string.IsNullOrWhiteSpace(text))
{
dynamic dyn = new PropertyBag(this);
Regex regex = new Regex(pattern, options);
Dictionary<string, DealerInventoryLinkPatternParam> linkPatternMap = DealerInventoryFeedUrlParser.GetLinkPatternParamValueMap();
text = regex.Replace(text, delegate(Match mat)
{
if (mat.Success && mat.Groups.Count > 0)
{
Group group = mat.Groups[mat.Groups.Count - 1];
if (group.Success)
{
string value = group.Value;
if (linkPatternMap.ContainsKey(value))
{
if (<>o__1.<>p__2 == null)
{
<>o__1.<>p__2 = CallSite<Func<CallSite, object, string>>.Create(Binder.Convert(CSharpBinderFlags.None, typeof(string), typeof(DealerInventoryFeedUrlParser)));
}
Func<CallSite, object, string> target = <>o__1.<>p__2.Target;
CallSite<Func<CallSite, object, string>> <>p__ = <>o__1.<>p__2;
if (<>o__1.<>p__1 == null)
{
<>o__1.<>p__1 = CallSite<Func<CallSite, Type, object, object>>.Create(Binder.InvokeMember(CSharpBinderFlags.None, "ToString", null, typeof(DealerInventoryFeedUrlParser), new CSharpArgumentInfo[2]
{
CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.UseCompileTimeType | CSharpArgumentInfoFlags.IsStaticType, null),
CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.None, null)
}));
}
Func<CallSite, Type, object, object> target2 = <>o__1.<>p__1.Target;
CallSite<Func<CallSite, Type, object, object>> <>p__2 = <>o__1.<>p__1;
Type typeFromHandle = typeof(Convert);
if (<>o__1.<>p__0 == null)
{
<>o__1.<>p__0 = CallSite<Func<CallSite, object, string, object>>.Create(Binder.GetIndex(CSharpBinderFlags.None, typeof(DealerInventoryFeedUrlParser), new CSharpArgumentInfo[2]
{
CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.None, null),
CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.UseCompileTimeType, null)
}));
}
return target(<>p__, target2(<>p__2, typeFromHandle, <>o__1.<>p__0.Target(<>o__1.<>p__0, dyn, linkPatternMap[value].ColumnName)));
}
}
}
return mat.Value;
});
}
return text;
}
Вы можете заменить сгенерированные компилятором имена, чтобы проверить, правильно ли я все понял.Я сделал честную, но очень, очень быструю попытку угадать, на что я смотрю, основываясь на моем ограниченном понимании dynamic.Теперь все зависит от вас, чтобы проверить все, проверить правильность и исправить, если необходимо.
PS Бит проверки this != null немного сбил меня с толку.Должно быть причуда декомпилятора.Я прокомментировал это, поскольку это не казалось существенным.
PPS Декомпиляция и перекомпиляция двоичных файлов - довольно грязный и подверженный ошибкам процесс.Если изменения, которые вам нужно внести, невелики, попробуйте изучить бинарное исправление .NET (Google it), т.е. с помощью ILSpy + Reflexil.
Удачи.