У меня есть простая таблица Item с парой дюжин столбцов, а первичный ключ - 2 столбца, ItemId nvarchar(20) и Tag nvarchar(200).
Мы уже переключили все операторы select на использование WITH (NOLOCK) просточтобы убедиться в следующем:
SELECT ItemId, Tag, Description FROM Item WITH (NOLOCK) WHERE Tag LIKE 'PART_00%'
Теперь у меня есть главный сервер, который получает задание, и он должен удалять и воссоздавать каждый полученный элемент.Этот сервер берет список всего, что нужно сделать (без дублирования), затем разбивает этот список на множество частей и отправляет каждый из этих подсписков на другие серверы.Эти другие серверы делают простые вещи:
- Удалить деталь из базы данных
- Сделайте некоторую работу с файлами и тому подобным
- Создайте новую запись в базе данных
Теперь для реальной проблемы у меня был PageLock тупик, поскольку SQL увеличивал RowLock до PageLock из-за ресурса.На самом деле нас это не волнует, поэтому я отключил повышение блокировки таблицы и изменил запрос на удаление, чтобы убедиться, что мы используем RowLock, так что это запрос
DELETE FROM Item WITH (ROWLOCK) WHERE Tag LIKE 'PART_0010C'
Теперь мы получаем KeyLock на первичных ключах для этой таблицы, хотя мы делаем все, чтобы использовать RowLock.На основании System_health:event_file я получаю столкновение с 2 совершенно разными значениями pk.Как это вообще возможно ?Запросы также НЕ находятся в транзакции, чтобы гарантировать отсутствие циклической блокировки любого типа.
Здесь ниже вы ясно видите, что 2 совершенно отдельных соединения, pId 109 и 111, которые выполняют только оператор удаления, показанный выше, создаютKeyLock даже при том, что фактический запрос находится на 2 различных конкретных значениях pk.
Пробовал разные запросы ради него и теперь вместо использования LIKE для удаленияя использую =.Причина, по которой мне нужно использовать LIKE, заключается в том, что какой-то другой процесс, который выполняется в нерабочее время, удалит с помощью LIKE, так как необходимо удалить много записей, и они начинаются с определенного Tag, поэтому массовое удаление происходит намного быстрее.Во всяком случае, использование = не решило проблему.У меня еще много KeyLock.