Уместно ли иметь функцию «вызывающего» для другой функции (например, для установки переменной) - PullRequest
Новая
       12

Уместно ли иметь функцию «вызывающего» для другой функции (например, для установки переменной)

1 голос
/ 13 июня 2019

Я имею дело с некоторым кодом (другого автора, с которым я не могу связаться), который имеет две функции: функцию A и функцию B.

Функция B объявлена ​​во включенном заголовочном файле как открытая функция, но функция A отсутствует в заголовочном файле. В соответствующем файле .cpp определены обе функции, A и B. Однако единственная цель функции B - вызвать функцию A (функция A не существует в этом заголовочном файле).

Пожалуйста, помогите мне понять, в чем смысл этого.

Моя первоначальная гипотеза состоит в том, что функция B используется в качестве «вызывающей стороны», аналогичной функции «установщика» для закрытой переменной. Я также замечаю конкретное использование оператора разрешения области видимости. Хотя моя путаница возникает из-за того, что функция А не является частной функцией. 

//     ~~~~ header file:

class theClass {

public:
    long functionB(parameters);

private:
    // empty
};



//     ~~~~ .cpp file:

#include "theClass.h"


long functionA(parameters)
{
relevant_statements // but trivial to my question

return(relevant_variable);
};


long theClass::functionB(parameters)
{
return(functionA(parameters));
};

Нет ошибок при компиляции кода, поэтому, пожалуйста, игнорируйте любые синтаксические ошибки в моем псевдокоде. Мой вопрос касается инкапсуляции функций и соглашения программистов.

...