Как создать пользовательские определения рабочих процессов? - PullRequest
2 голосов
/ 13 июня 2019

У нас есть требования, чтобы позволить нашим пользователям создавать свои собственные рабочие процессы. Эти рабочие процессы могут иметь простое ответвление «да / нет», а также ожидание сигнала от внешнего события. Это не было бы такой проблемой, если бы у нас было четкое определение рабочего процесса, однако, поскольку рабочие процессы могут быть динамичными, это создает гораздо более сложную проблему.

1 Ответ

1 голос
/ 13 июня 2019

Рабочие процессы Cadence - это код, который непосредственно реализует вашу бизнес-логику.

Для случаев использования, когда жесткое кодирование бизнес-логики в коде не является опцией, должен быть написан интерпретатор языка определения внешнего рабочего процесса.Такой язык часто называют DSL, поскольку он действительно полезен при реализации для определенного домена.DSL часто основаны на YAML / Json / XML.Иногда это просто данные в таблицах БД.

Вот как я должен структурировать код рабочего процесса для поддержки пользовательских DSL:

  1. Действие, которое получает идентификатор и состояние определения текущего рабочего процесса и возвращает его.список операций для выполнения.Это действие применяет текущее состояние (которое включает результаты к последним выполненным операциям) к соответствующему экземпляру DSL.Результатом является набор следующих операций для выполнения.Операции специфичны для DSL, но наиболее распространенными являются выполнение операции, ожидание определенного сигнала, некоторое время ожидания, завершение или сбой рабочего процесса .
  2. Рабочий процесс, который реализует цикл, вызывающий вышеуказанныйдействие и выполняет запрошенные операции, пока не будет запрошена операция завершения рабочего процесса.

Вот пример кода для тривиального DSL, который задает последовательность действий для выполнения:

public interface Interpreter {
  @ActivityMethod
  String getNextStep(String workflowType, String lastActivity);
}

public class SequenceInterpreter implements Interpreter {

  // dslWorkflowType->(activityType->nextActivity)
  private final Map<String, Map<String, String>> definitions;

  public SequenceInterpreter(Map<String, Map<String, String>> definitions) {
    this.definitions = definitions;
  }

  @Override
  public String getNextStep(String workflowType, String lastActivity) {
    Map<String, String> stateTransitions = definitions.get(workflowType);
    return stateTransitions.get(lastActivity);
  }
}

public interface InterpreterWorkflow {
  @WorkflowMethod
  String execute(String type, String input);
  @QueryMethod
  String getCurrentActivity();
}

public class InterpreterWorkflowImpl implements InterpreterWorkflow {

  private final Interpreter interpreter = Workflow.newActivityStub(Interpreter.class);

  private final ActivityStub activities =
      Workflow.newUntypedActivityStub(
          new ActivityOptions.Builder().setScheduleToCloseTimeout(Duration.ofMinutes(10)).build());

  private String currentActivity = "init";
  private String lastActivityResult;

  @Override
  public String execute(String workflowType, String input) {
    do {
      currentActivity = interpreter.getNextStep(workflowType, currentActivity);
      lastActivityResult = activities.execute(currentActivity, String.class, lastActivityResult);
    } while (currentActivity != null);
    return lastActivityResult;
  }

  @Override
  public String getCurrentActivity() {
    return currentActivity;
  }
}

Очевидно,реальная деятельность интерпретатора будет получать более сложный объект состояния в качестве параметра и возвращать структуру, которая потенциально содержит список из нескольких типов команд.

...