Каковы (не) преимущества использования Cassini вместо IIS?

Question

Я обнаружил, что в некоторых случаях я могу редактировать исходный код во время отладки, есть ли другие преимущества использования встроенного веб-сервера Visual Studio вместо виртуального каталога в IIS?

Я использую Windows XP в своей среде разработки и локальный экземпляр IIS 5. Я работаю над несколькими проектами, поэтому я использую несколько виртуальных каталогов для управления всеми различными сайтами.

Есть ли недостатки?

Answer 1

Вы не можете использовать виртуальные каталоги: (

Answer 2

Встроенный сервер означает, что разработчику не нужно знать, как настроить IIS для тестирования своего сайта.

Можно утверждать, что это недостаток, и что разработчик Windows должен знать, по крайней мере, так много IIS. Или вы можете возразить, что разработчик, который не является системным администратором, вообще не должен возиться с веб-сервером.

Answer 3

Если вы «веб-ссылка» URL для веб-служб, которые находятся на встроенном веб-сервере, порт может измениться. Если вы не установили «Определенный порт», упомянутый на странице параметров проекта-> Свойства.

Это то, к чему я привык. Я всегда устанавливаю определенный порт. Теперь, когда иногда происходит сбой веб-сервера (у меня такое было), я просто меняю номер порта, и все хорошо. Я думаю, перезапуск тоже исправит это.

Answer 4

Я часто беру лучшее из обоих миров, создаю приложение в IIS и использую встроенный веб-сервер для более эффективной отладки.

Answer 5

Встроенный сервер не так настраиваем, и он работает на нечетном порту, поэтому, если вы рассчитываете на определенное поведение, это может быть проблематично.

Answer 6

Cassini - легкий веб-сервер для испытаний на прочность. Идея состоит в том, что разработчику не нужно устанавливать и настраивать IIS для тестирования своего приложения. Используйте IIS, если вы знакомы с ним, и у вас есть его настройки, и ваш ящик может использовать его Кассини не может быть заменой.

Answer 7

Если вы делаете хобби дома, используя XP Home, вы не можете установить IIS локально.

Answer 8

Вот причина для третьего пути: хотя UWS Pro , вероятно, ближе к IIS, чем Cassini (хотя вдохновлен Cassini и от продавца вилки UltiDev Cassini), его главная цель - быть распространяемый вместе с приложениями ASP.NET.

Answer 9

При использовании IIS в Vista или Windows 7 с включенным контролем учетных записей необходимо запустить Visual Studio с правами администратора. Если вы сделаете это, вы не сможете перетащить каплю из своей оболочки в Visual Studio (даже если вы запускаете экземпляр explorer.exe от имени администратора).

По этой причине я использую Cassini для большинства проектов.

Answer 10

Это старая тема, начатая 2 года назад. Я просто наткнулся на UtilDev Cassini , пока гуглил. Выглядит многообещающе для меня. По крайней мере, у него есть возможность запускать несколько сайтов одновременно. Эта функция действительно полезна для меня, потому что я работаю на 2 разных сайтах и ​​вынужден постоянно переключаться между ними с помощью IIS.