Если вы хотите уменьшить размер своего пакета, вы должны избегать импорта всего Lodash. Вместо этого вы можете просто импортировать нужные функции - groupBy
и map
.
Однако в этом случае вы также используете цепочку, для которой требует весь Lodash. Вы можете переписать свой код, используя flow
и использовать функционально-дружественный для программирования пакет Lodash для замены цепочки:
import {flow, groupBy, map} from 'lodash/fp';
/* ... */
const chainReplacement = flow(groupBy(x => x.vote.code), map(items => items));
return chainReplacement(items)
Вот краткая иллюстрация того, что эти два дают эквивалентные результаты:
const {flow, groupBy, map} = _;
//sample data
const items = [
{ vote: { code: "1" }, name: "Alice"},
{ vote: { code: "2" }, name: "Bob"},
{ vote: { code: "1" }, name: "Carol"},
{ vote: { code: "2" }, name: "Dave"},
{ vote: { code: "1" }, name: "Edel"}
];
//using literally the same functions
const groupByCallback = x => x.vote.code;
const mapCallback = items => items.length;
const chain = _(items)
.groupBy(groupByCallback)
.map(mapCallback);
const chainReplacement = flow(
groupBy(groupByCallback),
map(mapCallback)
);
console.log("chain", chain.value())
console.log("chainReplacement", chainReplacement(items))
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash-fp/0.10.4/lodash-fp.min.js"></script>
Я сделал некоторые данные, которые соответствовали вашему использованию groupBy
, но затем пришлось изменить обратный вызов map
, потому что это не имело смысла. Я предполагаю, потому что это было в иллюстративных целях. Поэтому я поменял его на items => items.length
, чтобы узнать количество каждой группы. Это не очень многозначительно, но также только для иллюстративных целей.