Я использую пакет LatencyUtils для отслеживания и отчетности о поведении задержек при измерениях:
Для записи времени этим методом,единица времени должна быть наносекунда, но в моем случае записанное время указывается в миллисекундах.Я хочу знать, есть ли лучший способ записи времени в миллисекундах?
Решение, которое я использую сейчас, заключается в умножении всего записанного времени на миллион.Но я все еще надеюсь, что результаты будут в микросекундах, поэтому для полученных результатов я делю их на миллион.
public void addValue(Long val, long sampleCount) {
sum += val * sampleCount;
for (int i = 0; i < sampleCount; i++) {
latencyStats.recordLatency(val*1000000);
}
histogram.add(latencyStats.getIntervalHistogram());
max = Math.max(val, max);
min = Math.min(val, min);
updateValueCount(val,sampleCount);
}
@Override
public double getStandardDeviation() {
return histogram.getStdDeviation()/1000000;
}
А конструктор по умолчанию LatencyUtil
выглядит так:
private long lowestTrackableLatency = 1000L; /* 1 usec */
private long highestTrackableLatency = 3600000000000L; /* 1 hr */
private int numberOfSignificantValueDigits = 2;
private int intervalEstimatorWindowLength = 1024;
private long intervalEstimatorTimeCap = 10000000000L; /* 10 sec */
private PauseDetector pauseDetector = null;
public LatencyStats() {
this(
defaultBuilder.lowestTrackableLatency,
defaultBuilder.highestTrackableLatency,
defaultBuilder.numberOfSignificantValueDigits,
defaultBuilder.intervalEstimatorWindowLength,
defaultBuilder.intervalEstimatorTimeCap,
defaultBuilder.pauseDetector
);
}
Таким образом, на самом деле самая низкая отслеживаемая задержка LatencyUtil
также в наносекундах.Если я укажу значение в миллисекундах, я боюсь, что это повлияет на результаты записи.