Какова цель статического «только для чтения» в EventArgs

Question

Я новичок в C #, просто вопрос по классу EventArgs.Мы знаем, что определение таково:

public class EventArgs
{
   public static readonly EventArgs Empty;
   public EventArgs();
}

, и я предполагаю, что одно из применений - это когда вам нет дела до передачи пользовательской информации

public event EventHandler<EventArgs> TestHappening;

private void MyMethod()
{
    TestHappening( this, EventArgs.Empty );
}

, но мы не можем добиться того жецель с помощью:

 TestHappening( this, new EventArgs() );

Answer 1

Предпочтительно использовать EventArgs.Empty по двум причинам:

1. Удобно проверять пустые аргументы

   EventArgs newArgs = new EventArgs();
   EventArgs emptyArgs = EventArgs.Empty;
   Console.WriteLine(newArgs == EventArgs.Empty); // false
   Console.WriteLine(emptyArgs == EventArgs.Empty); // true
   

2. Нет дополнительного выделения памяти, потому что вы по существу используете тот же экземпляр класса.

Answer 2

EventArgs.Empty просто определяет экземпляр EventArgs без данных.В C # существует множество классов с определенным свойством для объявления состояния, вида или значения этого класса для поддержки тех, кто просто подходит к C #.string.Empty, int.MaxValue и т. Д. Являются примером для этого