Я пытаюсь получить полностью заполненный объект User, включая связанную таблицу Adress, а затем включить Plz_Ort.
public partial class User
{
//No hash sets for Adress Scaffolded (probably unnecessary since the is
//only ever one address per user
public int IdUser { get; set; }
public int? FidAdresse { get; set; }
public string Email { get; set; }
public string Vorname { get; set; }
public string Nachmname { get; set; }
[ForeignKey("FidAdresse")]
[InverseProperty("User")]
public virtual Adresse FidAdresseNavigation { get; set; }
}
public partial class Adresse
{
public Adresse()
{
User = new HashSet<User>();
}
public int IdAdresse { get; set; }
public int FidPlzOrt { get; set; }
public string Strasse { get; set; }
public string Hausnr { get; set; }
[ForeignKey("FidPlzOrt")]
[InverseProperty("Adresse")]
public virtual PlzOrt FidPlzOrtNavigation { get; set; }
[InverseProperty("FidAdresseNavigation")]
public virtual ICollection<User> User { get; set; }
}
public partial class PlzOrt
{
public PlzOrt()
{
Adresse = new HashSet<Adresse>();
}
public int IdPlzOrt { get; set; }
public string Plz { get; set; }
public string Ort { get; set; }
[InverseProperty("FidPlzOrtNavigation")]
public virtual ICollection<Adresse> Adresse { get; set; }
}
Отношения таковы: Пользователь 1: 1 Адрес и Адрес n: 1 Plz_ort.
Затем я делаю запрос linq, который выдает исключение : «Метод EF.Property может использоваться только в запросах LINQ.»
return _context.User
.Include(u => u.FidPermissionNavigation)
.Include(c => c.FidAdresseNavigation)
.ThenInclude(c => c.FidPlzOrtNavigation)
.FirstOrDefault(c => c.IdUser == id);
Этот запрос работает, когда я закомментирую «theninclude (c => c.FidPlzOrtNavigation)». Я получаю объект с плзнавигацией, установленной как ноль.
Этот запрос работает нормально.
return _context.Adresse
.Include(c => c.FidPlzOrtNavigation)
.FirstOrDefault(c => c.IdAdresse == idAddresse);
Есть идеи как это исправить? Или я вообще не должен пытаться запрашивать объекты с таким большим количеством связанных данных?
UPDATE
Я строил все эти таблицы БД Сначала с Помело. Видимо, эшафот проигнорировал все мои отношения 1: 1 и решил сделать их все 1: n. Вот сгенерированный код для dbcontext.
modelBuilder.Entity<User>(entity =>
{
entity.HasKey(e => e.IdUser)
.HasName("PRIMARY");
entity.HasIndex(e => e.FidAdresse)
.HasName("fk_User_Adresse1_idx");
entity.HasOne(d => d.FidAdresseNavigation)
.WithMany(p => p.User)
.HasForeignKey(d => d.FidAdresse)
.HasConstraintName("fk_User_Adresse1");
});
modelBuilder.Entity<Adresse>(entity =>
{
entity.HasKey(e => e.IdAdresse)
.HasName("PRIMARY");
entity.HasIndex(e => e.FidPlzOrt)
.HasName("fk_Adresse_plz_ort1_idx");
entity.HasOne(d => d.FidPlzOrtNavigation)
.WithMany(p => p.Adresse)
.HasForeignKey(d => d.FidPlzOrt)
.OnDelete(DeleteBehavior.ClientSetNull)
.HasConstraintName("fk_Adresse_plz_ort1");
});
modelBuilder.Entity<PlzOrt>(entity =>
{
entity.HasKey(e => e.IdPlzOrt)
.HasName("PRIMARY");
});
В случае, если эшафот создал неправильные отношения для сущностей, я обновлю этот пост на новый заголовок и перефразирую этот пост.
Все мои отношения 1: 1 определены как неидентифицируемые
Как заставить Помело правильно построить отношения 1: 1? Я попытался удалить и добавить соотношение 1: 1 между пользователем и адресом и синхронизировал изменения EER с БД. После этого я поменял изменения с помощью --force, чтобы сущности были перезаписаны, но DBContext все равно не изменил сущность вообще.