GMock death case - фиктивная функция не вызывается - PullRequest
1 голос
/ 28 марта 2019
  1. Я создал макет внешнего API сокета в файле my_inet.cpp.
  2. Функции GMock для этого сокета API находятся в файле mock.h.
  3. Я используюмой созданный сокет API my_inet в server.cpp файле.
  4. Тест записан в gtest.cpp.

Сценарий смерти, который написан здесь, выполняется согласновыход.Выходные данные говорят о том, что процесс умер.Но в нем также говорится, что вызов socket() никогда не выполнялся, поэтому случай отображается как сбой.

Пожалуйста, скажите, в чем причина этого и каково решение.

gtest.cpp

TEST(MyTest, SocketConnectionFail)
{
    MockMyTCPAPI obj_myTCP;

    EXPECT_CALL( obj_myTCP, socket( 1, 0, 0 ))
    .Times( 1 )
    .WillOnce( Return( -1 ));

    Server obj_server( &obj_myTCP );

    EXPECT_DEATH( obj_server.InitializeSocket(), "No socket connection!");
}

server.cpp

int Server::InitializeSocket()
{
  if( ret_val_socket == -1 )
  {
        ret_val_socket = myTCPAPI->socket( PF_INET, SOCK_STREAM, 0 );

        if( ret_val_socket == -1 )
        {
            printf( "\nNo socket connection!" );
            exit(1);
        }
        return ret_val_socket;
  }
  else
  {
        printf( "Warning! Attempting to create socket again. %d" , ret_val_socket);
        return 2;
  }

  return 0;
}

my_inet.cpp

int MyTCPAPI::socket( int arg1, int arg2, int arg3 )
{
        return -1;
}

Вывод:

[==========] Running 1 test from 1 test case.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 1 test from MyTest
[ RUN      ] MyTest.SocketConnectionFail

[WARNING] /usr/src/gtest/src/gtest-death-test.cc:825:: Death tests use fork(), which is unsafe particularly in a threaded context. For this test, Google Test couldn't detect the number of threads.

No socket connection!
/home/../Documents/office/tdd/tcp/server/gtest.cpp:49: ERROR: this mock object (used in test MyTest.SocketConnectionFail) should be deleted but never is. Its address is @0x7fff2e94a890.
ERROR: 1 leaked mock object found at program exit.
/home/../Documents/office/tdd/tcp/server/gtest.cpp:56: Failure
Death test: obj_server.InitializeSocket()
    Result: died but not with expected error.
  Expected: No socket connection!
Actual msg:
[  DEATH   ] 
/home/../Documents/office/tdd/tcp/server/gtest.cpp:49: Failure
Actual function call count doesn't match EXPECT_CALL(obj_myTCP, socket( 1, 0, 0 ))...
         Expected: to be called once
           Actual: never called - unsatisfied and active
[  FAILED  ] MyTest.SocketConnectionFail (3 ms)
[----------] 1 test from MyTest (3 ms total)

[----------] Global test environment tear-down
[==========] 1 test from 1 test case ran. (3 ms total)
[  PASSED  ] 0 tests.
[  FAILED  ] 1 test, listed below:
[  FAILED  ] MyTest.SocketConnectionFail

 1 FAILED TEST

1 Ответ

2 голосов
/ 28 марта 2019

В соответствии с документами , EXPECT_DEATH и ASSERT_DEATH порождает дочерний процесс, который выполняет оператор теста на смерть (в данном случае obj_server.InitializeSocket()).

После завершениядочерний процесс, они проверяют код выхода и сообщение stderr.Если код выхода 0 или сообщение в stderr не соответствует ожидаемому значению, тест недействителен.stdout с другой стороны не проверяется.

Следовательно, printf( "\nNo socket connection!" ) должен быть заменен на fprintf(stderr, "\nNo socket connection!" ) прямо перед выходом из приложения:

int Server::InitializeSocket()
{
  if( ret_val_socket == -1 )
  {
        ret_val_socket = myTCPAPI->socket( PF_INET, SOCK_STREAM, 0 );

        if( ret_val_socket == -1 )
        {
            fprintf(stderr, "\nNo socket connection!" ); // print to stderr here
            exit(1);
        }
        return ret_val_socket;
  }
  else
  {
        printf( "Warning! Attempting to create socket again. %d" , ret_val_socket);
        return 2;
  }

  return 0;
}
Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...