Я экспериментирую с новым AnimatedImageDrawable, который был представлен в Android 9. Я пытаюсь показать анимированный GIF, создавая источник из ByteBuffer.
Рендеринг GIF с использованием файла в качестве источника работает нормально.
Этот код не работает
ImageDecoder.createSource(ByteBuffer.wrap(file.readBytes())).also { source ->
ImageDecoder.decodeDrawable(source).also {
imageView.setImageDrawable(it)
(it as? AnimatedImageDrawable)?.start()
}
}
Однако это работает:
ImageDecoder.createSource(file).also { source ->
ImageDecoder.decodeDrawable(source).also {
imageView.setImageDrawable(it)
(it as? AnimatedImageDrawable)?.start()
}
}
Я подозреваю, что могут быть некоторые проблемы с многопоточностью, но я не смог понять, как их решить. Я попытался вызвать функцию запуска AnimatedImageDrawable в сопрограмме в основной области, но я получаю ту же ошибку.
Я ожидал, что оба метода будут работать одинаково, однако я получаю нативный сбой со следующими сообщениями:
A/libc: Fatal signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL) in tid 4499 (AnimatedImageTh), pid 4453
2019-07-11 15:18:00.156 4504-4504/? A/DEBUG: Abort message: 'Failed to get JNIEnv for JavaVM: 0x756e71a400'
2019-07-11 15:18:00.212 4504-4504/? A/DEBUG: backtrace:
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #00 pc 0000000000021c9c /system/lib64/libc.so (abort+112)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #01 pc 00000000000080dc /system/lib64/liblog.so (__android_log_assert+312)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #02 pc 00000000001552b0 /system/lib64/libandroid_runtime.so (android::get_env_or_die(_JavaVM*)+116)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #03 pc 000000000013fe58 /system/lib64/libandroid_runtime.so (ByteArrayStream::read(void*, unsigned long)+48)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #04 pc 000000000017b498 /system/lib64/libhwui.so (SkStreamBuffer::getDataAtPosition(unsigned long, unsigned long)+244)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #05 pc 000000000043a8d0 /system/lib64/libhwui.so (SkGIFColorMap::buildTable(SkStreamBuffer*, SkColorType, int) const+180)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #06 pc 000000000016ca9c /system/lib64/libhwui.so (SkGifCodec::initializeColorTable(SkImageInfo const&, int)+68)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #07 pc 000000000016ce30 /system/lib64/libhwui.so (SkGifCodec::prepareToDecode(SkImageInfo const&, SkCodec::Options const&)+436)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #08 pc 000000000016d070 /system/lib64/libhwui.so (SkGifCodec::onGetPixels(SkImageInfo const&, void*, unsigned long, SkCodec::Options const&, int*)+48)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #09 pc 000000000016aebc /system/lib64/libhwui.so (SkCodec::getPixels(SkImageInfo const&, void*, unsigned long, SkCodec::Options const*)+592)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #10 pc 0000000000162b30 /system/lib64/libhwui.so (SkAnimatedImage::decodeNextFrame()+1068)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #11 pc 00000000000ec234 /system/lib64/libhwui.so (android::AnimatedImageDrawable::decodeNextFrame()+40)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #12 pc 00000000000ee9a0 /system/lib64/libhwui.so (std::__1::packaged_task<android::AnimatedImageDrawable::Snapshot ()>::operator()()+88)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #13 pc 000000000043f664 /system/lib64/libhwui.so (android::uirenderer::WorkQueue::process()+168)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #14 pc 000000000047feb4 /system/lib64/libhwui.so (android::uirenderer::ThreadBase::threadLoop()+176)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #15 pc 000000000000f9f4 /system/lib64/libutils.so (android::Thread::_threadLoop(void*)+264)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #16 pc 00000000000847b8 /system/lib64/libc.so (__pthread_start(void*)+36)
2019-07-11 15:18:00.213 4504-4504/? A/DEBUG: #17 pc 0000000000023574 /system/lib64/libc.so (__start_thread+68)
Я понимаю, что, возможно, нет смысла пытаться достичь этого, когда он уже работает с файлом напрямую, но мне любопытно, почему это не удается при использовании ByteBuffer.