У меня есть класс SQLiteOpenHelper, который написан как синглтон. Я должен отметить, что я не делаю этого на Java, я использую Xamarin.Android C #, чтобы написать это.
Вот фрагмент из этого класса:
public class DatabaseHelper : SQLiteOpenHelper
{
private static readonly string TAG = typeof(DatabaseHelper).FullName;
private static readonly string _databaseName = "istockdb";
private static readonly int _databaseVersion = 32;
private static DatabaseHelper _instance;
private Context _context;
private DatabaseHelper(Context context) : base(context, _databaseName, null, _databaseVersion)
{
_context = context;
}
[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
public static DatabaseHelper Instance(Context context)
{
// *** Use the application context, which will ensure that ***
// *** the Activity's context is not accidentally leaked ***
return _instance ?? (_instance = new DatabaseHelper(context.ApplicationContext));
}
}
Итак, у меня есть DatabaseHelper, который является одноразовым и используется следующим образом в разделе «Деятельность и услуги»:
Услуги:
[Service(Name=Text.MobileBackgroundHbService, Enabled = true, Exported = true), IntentFilter(new []{Intents.SyncHeartbeats})]
public class BGHeartbeatService : BaseIntentService
{
public BGHeartbeatService()
{
this._database = DatabaseHelper.Instance(Application.Context);
}
protected override void OnHandleIntent(Intent intent)
{
if (this._database == null)
this._database = DatabaseHelper.Instance(Application.Context);
if (intent.Action.Equals(Intents.SyncHeartbeats)) SyncHeartbeatRecords();
var broadcastIntent = new Intent(Intents.MobileRefresh);
SendBroadcast(broadcastIntent);
}
}
Активность, на самом деле BaseActivity, от которой наследуется вся деятельность:
[Activity(Label = "BaseActivity")]
public abstract class BaseActivity : AppCompatActivity
{
/// <summary>
/// Reference to the current context.
/// </summary>
protected Context _context { get; set; }
/// <summary>
/// "Tag" used for Log functionallity.
/// </summary>
protected string _tag { get; set; }
/// <summary>
/// Reference To <see cref="RemoteSyncServiceConnection"/>
/// </summary>
protected RemoteSyncServiceConnection _service_connection;
/// <summary>
/// Reference To The Current SessionState.
/// </summary>
protected SessionState _session_state;
/// <summary>
/// Reference To <see cref="SyncReceiver"/>
/// </summary>
protected SyncReceiver _sync_receiver;
/// <summary>
/// Base FloatingActionButton.
/// </summary>
protected FloatingActionButton _base_fab;
/// <summary>
/// Is the Fab Menu Shown / Hid.
/// </summary>
protected static bool _is_fab_open;
protected IConnection _printer_connection;
protected string _printer_address;
protected bool _service_required;
protected bool _receiver_required;
protected MediaPlayer _media_player;
protected DatabaseHelper _database;
/// <summary>
/// <see cref="IntentFilter"/> for the <see cref="SyncReceiver"/>
/// </summary>
protected readonly string[] _intent_filters =
{
Intents.AlarmCompleteOrders,
Intents.AlarmHeartbeats,
Intents.AlarmPkas,
Intents.AlarmTrackingScans,
Intents.MobileRefresh
};
#region Lifecycle Methods
/// <summary>
/// Application Lifecycle Method.
/// </summary>
/// <param name="savedInstanceState"></param>
protected override void OnCreate(Bundle savedInstanceState)
{
base.OnCreate(savedInstanceState);
// *** Initialize Xamarin.Essentials ***
Xamarin.Essentials.Platform.Init(this, savedInstanceState);
// *** Initialize the DatabaseHelper ***
if(this._database == null)
this._database = DatabaseHelper.Instance(this.ApplicationContext);
}
}
Экземпляр DatabaseHelper часто используется, чтобы службы или действия пытались получить доступ к удаленному объекту _database.
Как от этого избавляются и почему?
Я думал, что создание _instance статического внутри DatabaseHelper, а также создание приватности конструктора и принудительное использование метода DatabaseHelper.Instance сохранит единственный экземпляр DatabaseHelper, который не будет удален между деятельностью и услугами?
Я неправильно это понимаю?
РЕДАКТИРОВАТЬ вывод logcat из блоков try / catch, показывающий выбрасываемое исключение. В базовой операции существует метод SaveHeartbeat .:
protected void SaveHeartbeat(DateTime time, string sourceActivity, [CallerMemberName] string sourceEvent = "")
{
try
{
var heartbeat = new SmartWarehouse.Shared.Models.Heartbeat(sourceActivity,
sourceEvent,
this._session_state.CurrentSession.ROWID.ToString());
this._database.InsertHeartbeat(heartbeat);
}
catch (Exception e)
{
// TODO: Document Exception
Util.Tools.Bark(e);
}
}
РЕДАКТИРОВАТЬ 2 DatabaseHelper.InsertHeartbeat ():
/// <summary>
/// Inserts a Heartbeat record into local DB.
/// </summary>
/// <param name="heartbeat"></param>
/// <returns></returns>
public long InsertHeartbeat(Heartbeat heartbeat)
{
if (heartbeat == null) return -2L;
using (var db = this.WritableDatabase)
{
var id = -3L;
db.BeginTransactionNonExclusive();
try
{
var cv = GetContentValues(heartbeat);
id = db.Insert(DatabaseSchema.Heartbeat.TableName, null, cv);
db.SetTransactionSuccessful();
}
catch (Exception e)
{
// TODO: Document Exception
Util.Tools.Bark(e);
}
finally
{
db.EndTransaction();
}
return id;
}
}
Хорошо, моя теория такова, что когда я получаю доступ к объекту db в операторе using(), он удаляет базу данных, которую использует объект DatabaseHelper. Также заметил, что я не использую db.InsertOrThrow() метод, которым я должен быть. Я собираюсь немного поработать над моим DatabaseHelper классом, чтобы посмотреть, решит ли это проблему.