Дистрибутив Linux для частного сервера программиста - PullRequest
0 голосов
/ 22 августа 2009

Я собираюсь заставить старый (дешевый) компьютер низкого уровня работать без перерыва в качестве маленького сервера для Subversion, Mercurial, Trac и, возможно, для некоторых других вещей. Это 99% для меня - производительность не имеет значения.

Это, вероятно, будет иметь 1 ГГц P3 / P4 / Celeron, 256 МБ SDRAM, 30 ГБ IDE HDD или что-то в этом роде, любую видеокарту, чтобы я мог подключить монитор.

Я мог бы настроить Windows Server, но чувствую, что это слишком излишне. Все, что мне нужно, это получить доступ к своему коду с моего ноутбука, настольного компьютера, может быть, удаленно, то же самое для вики, системы отслеживания ошибок и т. Д., Поэтому я чувствую, что легкого дистрибутива Linux будет более чем достаточно.

Я хочу иметь графический интерфейс, желательно с Xfce, но я не возражаю против IceVM или любого другого легкого графического интерфейса - он не должен быть красивым, мне просто не нравится CLI как пользователь Windows.
Однако преимущество Windows состоит в том, что у меня уже есть огромный опыт настройки и я могу напрямую использовать Remote Desktop для доступа к нему, и AFAIK у меня есть доступ к Home Server, который «просто работает» - если вы не можете предложить мне дистрибутив для домашних серверов.

Итак, вопрос : какой дистрибутив Linux вы считаете лучшим для моих нужд? Или мне просто привязать к нему Windows Home Server?

Ответы [ 5 ]

5 голосов
/ 22 августа 2009

Я бы предложил Ubuntu. Настройка / установка приложений с легкостью выполняется с помощью apt-get.

3 голосов
/ 22 августа 2009

Пользуясь Debian почти семь лет, я думаю, что она очень хорошо подойдет для вашей задачи. Кроме того, мне гораздо удобнее управлять дистрибутивами на основе Red Hat (такими как Scientific Linux, Fedora или CentOS).

РЕДАКТИРОВАТЬ: Ubuntu (который предложил другой автор) по сути является расширенной настройкой Debian для использования на настольных ПК. Ubuntu сильно зависит от сценариев Python и обычно потребляет больше ресурсов, чем Debian. Я считаю, что оригинальный Debian лучше подходит для работы, которую вы описали.

1 голос
/ 22 августа 2009

CentOS - бесплатная версия RedHat Enterprise Linux, которая является наиболее распространенным серверным дистрибутивом Linux.

1 голос
/ 22 августа 2009

Не похоже, что у вас есть высокие требования, так что я бы, наверное, пошел с чем-то простым в настройке. Я считаю, Ubuntu довольно хорош в этом отношении.

Возможно, вы захотите взглянуть на VNC , который немного похож на бесплатный кроссплатформенный удаленный рабочий стол.

0 голосов
/ 22 августа 2009

Я использую Debian для очень похожих целей. В нем также есть диспетчер установки приложений с графическим интерфейсом (однако не все, что я установил, было доступно через диспетчер, а затем просто использовало командную строку)

Я также использовал red hat на работе для машины разработки хоста. Я мог бы рассмотреть Fedora для домашнего сервера, так как в Интернете есть большая поддержка для red hat / fedora.

Кстати, я использую Windows для большинства вещей и просто подключаюсь к Linux-машине.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...