У меня был модуль Python, который включал цикл while, который должен был работать в течение фиксированного промежутка времени.Я сделал это, добавив константу к выводу time.time () и работая до тех пор, пока time.time () не станет больше этой переменной.Это не представляло никаких проблем, но то же самое не работает для меня в Cython.Теперь я схожу с ума от времени.
Просто для минимального примера, демонстрирующего это:
import time
cdef float wait_time = 3
def slow():
cdef float end_time = time.time() + wait_time
while time.time() < end_time:
pass
print("Done")
%timeit -r1 -n1 slow()
Done
44.2 µs ± 0 ns per loop (mean ± std. dev. of 1 run, 1 loop each)
%timeit -r1 -n1 slow()
Done
35.5 µs ± 0 ns per loop (mean ± std. dev. of 1 run, 1 loop each)
%timeit -r1 -n1 slow()
Done
35.5 µs ± 0 ns per loop (mean ± std. dev. of 1 run, 1 loop each)
%timeit -r1 -n1 slow()
Done
19.5 µs ± 0 ns per loop (mean ± std. dev. of 1 run, 1 loop each)
%timeit -r1 -n1 slow()
Done
35.5 µs ± 0 ns per loop (mean ± std. dev. of 1 run, 1 loop each)
%timeit -r1 -n1 slow()
Done
20.6 µs ± 0 ns per loop (mean ± std. dev. of 1 run, 1 loop each)
%timeit -r1 -n1 slow()
Done
20 µs ± 0 ns per loop (mean ± std. dev. of 1 run, 1 loop each)
%timeit -r1 -n1 slow()
Done
56 µs ± 0 ns per loop (mean ± std. dev. of 1 run, 1 loop each)
%timeit -r1 -n1 slow()
Done
1min 3s ± 0 ns per loop (mean ± std. dev. of 1 run, 1 loop each)
%timeit -r1 -n1 slow()
Done
32.9 µs ± 0 ns per loop (mean ± std. dev. of 1 run, 1 loop each)
%timeit -r1 -n1 slow()
Done
1min 5s ± 0 ns per loop (mean ± std. dev. of 1 run, 1 loop each)
Общее поведение, которому обычно следует следовать, состоит в том, что по сути не будет ожидания, за исключением того, что после некоторой паузы перед запуском функции, в этом случае происходит чрезмерное ожидание.