Есть ли схема DRM, которая работает?

Question

Мы помогаем нашим клиентам управлять и публиковать свои медиа в Интернете - изображения, видео, аудио, что угодно. Они всегда спрашивают моего босса, могут ли они помешать пользователям копировать их медиа, и он спрашивает меня, и я всегда говорю ему одно и то же: нет. Если пользователи могут просматривать мультимедиа, то достаточно определенный пользователь всегда сможет сделать копию. Но я прав?

Сегодня меня снова спросили, и я пообещал своему боссу, что спрошу об этом онлайн. Итак, есть ли схема DRM, которая будет работать? Тот, который остановит пользователей, делающих копии, не останавливая законный просмотр СМИ?

А если нет, как мне убедить моего босса?

Answer 1

Что касается убеждения вашего босса, сводите все к основному DRM. Вы продаете что-то ценное. Чтобы ваши клиенты не могли скопировать его, вы должны заблокировать его в коробке. Чтобы позволить вашим клиентам использовать его, вы даете им ключ от коробки.

Надеюсь, к этому моменту ваш босс начинает светать.

Технология не является решением. У нас есть правовая система для решения нелицензионного тиражирования интеллектуальной собственности. Воровство распространено в небольшой части населения. Мой совет: не пытайтесь продавать цифровые медиа, которые привлекают демографические группы, которые могут украсть.

Answer 2

С использованием оборудования, используемого сегодня, вы не можете помешать пользователям копировать ваши носители. А современные (основные) DRM-технологии даже не об этом.

DRM о раздражающих пользователях, которые хотят копировать. Надеюсь, что так много, что большинство из них не сделают копии.

Проблема в том, что раздражая пользователей, вы раздражаете всех пользователей.

Вот почему я почти никогда не покупаю ничего, защищенного DRM. И когда я это сделаю, это ТОЛЬКО после того, как я получу копию без DRM, так что я уверен, что действительно могу услышать / увидеть копию продукта.

Answer 3

Вы можете иметь чрезвычайно сложные DRM (пользовательский проигрыватель, активация каждый раз, когда что-то проигрывается / загружается), но это все равно не будет на 100% доказательством хакера. И, честно говоря, это не стоит хлопот,

Старайтесь просто сохранять честность людей; либо вообще не имеют DRM, либо просто некоторые простые, которые легко внедрить и будут работать на 80% широкой публики, оставьте остальные 20% в покое, они, вероятно, достаточно техничны и не остановятся ни на что.

Answer 4

ответ прост: нет

Answer 5

Нет, это никоим образом не мешает пользователю использовать свою камеру для создания снимка экрана или записывающее устройство для записи фильма, песни или чего-либо еще.

И если вы говорите о предотвращении создания «точной» копии оцифрованного контента, ответ остается прежним: НЕТ.

Answer 6

Вы не можете остановить просмотр, но, возможно, добавив серийный номер в каждое видео зрителей, это позволит вам отслеживать копии. Например. в правом верхнем углу видео поместите небольшое число, уникальное для этого пользователя. Если они скопируют видео и загрузят его, вы будете знать, кто это сделал. Вы также можете перемещать его во время длинных видео или показывать его случайным образом, чтобы его было труднее удалить.

Просто идея. Я на самом деле анти DRM.

Answer 7

Да, DRM практически не взломан. Он называется Super Audio Compact Disc (SACD), фантастический формат объемного звука 5.1, созданный для замены оригинальных компакт-дисков. Не думайте, что это действительно завоевало популярность Sony, на которую надеялся создатель, но все еще есть большое количество последователей аудиофилов.

Основная причина, по которой он в значительной степени неразрывен, заключается в том, что вам необходим специальный проигрыватель для чтения дисков, их нельзя воспроизвести на компьютере или проигрывателе компакт-дисков, если они не являются двухслойными. Имеются в виду данные SACD и CD на одном диске, и тогда они могут копировать только данные CD, а не SACD.

Так что, если у вас есть музыка, которой вы хотите поделиться, и ваши клиенты увлекаются высококачественным звуком. Тогда, возможно, SACD - это то, что вам нужно, если вы хотите неразрывное / не подлежащее обмену аудио / музыку.

Answer 8

Позвольте мне утверждать, что ответ на самом деле "Да, с квалификацией". можно создать систему DRM, которая достаточно сложна для взлома, так что нетехнические пользователи не смогут копировать и распространять контент, а высокотехнологичные пользователи смогут делать это только с большая трудность.

Таким образом, первоначальный ответ правильный: хакер с «соответствующей мотивацией» всегда сможет получить то, что хочет. Но можно установить планку достаточно высоко, чтобы число хакеров с соответствующей мотивацией было примерно равно нулю.

Answer 9

Если его можно просмотреть, его можно скопировать.

И если один человек сможет скопировать его, он может отправить его миллиону других людей.

Так что бессмысленно затруднять копирование, потому что всегда есть люди , способные скопировать его, которые затем отправят его всем, кто не может.

Единственное, что делает DRM - это затрудняет для потребителей законное использование контента. Но это преднамеренно - медиа-провайдеры не хотят копировать ваши DVD-диски и конвертировать их для воспроизведения на iPod: они хотят, чтобы вы снова купили у них тот же фильм в формате iPod.

То, что является реальной причиной DRM. Они знают, что остановить пиратов не получится; они знают, что это поможет остановить законное добросовестное использование.

Answer 10

Что касается убеждения вашего босса, вы можете попробовать аргументы Кори Доктороу из этой книги эссе .

У него есть очень хорошие моменты.

Я думаю, что лучшим аргументом является то, что вы будете тратить много ресурсов программиста на написание функций, которые не понравятся вашим пользователям. Никто не хочет, чтобы их игрок сказал: «Вы не можете слушать эту песню, потому что она уже на вашем ПК», и реализация этой функции будет болезненной.