Я немного запутался в определении тупика.
это часть моего чтения из школы, как вы можете видеть, у нас есть двоичные семафоры, и они хотят знать, есть ли тупиковая свобода и голодная свобода.
Их ответ был: есть тупиковая свобода, но нет свободы голода, что поднимает вопрос - если оба процесса в конечном итоге будут голодать, это не считается тупиком?
спасибо заранее:)
