Удаление SqlConnection из базового класса DAL при вызове ExecuteReader - PullRequest
2 голосов
/ 13 июля 2009

Я был назначен на проект, где DAL состоит из базового класса с функциями для возврата IDataReader, Object (int, string и т. П.) Или DataSet. Функция ExecuteNonQuery также существует. Этот DAL обращается только к USP (SQL Server) и использует MS SqlHelper для выполнения запросов. Вот две примеры функций из базы:

    protected IDataReader ExecuteReader(string storedProcedure, params object[] parameterValues)
    {
        SqlConnection HConnection = new SqlConnection(myConnString);
        IDataReader ret = null;
        try
        {
            ret = SqlHelper.ExecuteReader(HConnection, storedProcedure, parameterValues);
        }
        catch (Exception ex)
        {
            HanldeError(ex, storedProcedure, parameterValues);
        }
        return ret;
    }

    protected object ExecuteScalar(string storedProcedure, params object[] parameterValues)
    {
        using (SqlConnection HConnection = new SqlConnection(myConnString))
        {
            object ret = null;
            try
            {
                ret = SqlHelper.ExecuteScalar(HConnection, storedProcedure, parameterValues);
            }
            catch (Exception ex)
            {
                HanldeError(ex, storedProcedure, parameterValues);
            }
            return ret;
        }
    }

Другие классы являются производными от этого базового класса, создавая классы DAL для конкретных задач, например:

public class Orders : BaseDal {
    public IDataReader GetOrdersList(int clientId, int agentId)
    {
        return ExecuteReader("usp_Orders_GetOrdersList", clientId, agentId);
    }
    ...
}

Затем существуют классы BLL, которые вызывают функции DAL и заполняют объекты (например, объект Order) данными на основе данных, считанных из объекта IDataReader:

    public Order[] GetOrdersList(int ClientIDX, int AgentIDX)
    {
        List<Order> ret = null;
        using (IDataReader dr = objDAL.GetOrdersList(ClientIDX, AgentIDX))
        {
            if (dr != null)
            {
                ret = new List<Order>();
                while (dr.Read())
                {
                    ret.Add(xReadOrder(dr, 0));
                }
            }
        }
        return ret.ToArray();
    }

У меня такой вопрос: если вы посмотрите на код, взятый из BaseDal, вы заметите, что только ExecuteScalar фактически завершает объект SqlConnection (оператор using) - так обстоит дело со всеми моими функциями. С ExecuteReader я не могу этого сделать, так как я возвращаю открытый объект SqlDataReader и закрытие соединения сделает недействительным считыватель. У меня есть весь код, получающий и использующий IDataReader из DAL, использующий оператор using, но является ли объект SqlConnection также удаляемым или GC'-монтируется на более поздней стадии, повреждая пул соединений, не освобождая его раньше ? Если да, то как это можно лечить?

Кроме того, существует ли лучший подход к созданию DAL, чем описанный выше? Меня меньше беспокоит независимость DAL от хранилища данных, нам нужен только надежный и простой в обслуживании один, который может принимать много одновременных соединений из множества потоков.

Заранее спасибо за любую помощь в этом.

1 Ответ

4 голосов
/ 13 июля 2009

SqlDataReader закроет соединение, если вы укажете CommandBehavior.CloseConnection при выполнении команды. Тем не менее, в любом случае, это немного уродливо.

Вместо этого, передайте SqlConnection в метод и используйте его. Затем вызывающий абонент может контролировать, когда это удаляется. В качестве альтернативы возьмите Action<SqlDataReader> для выполнения с открытым считывателем и заставьте метод закрыть и считыватель, и соединение после выполнения действия. Конечно, это действие должно было бы делать с читателем все, что ему нужно.

...