Различный рендеринг между .Rmd и .Rmarkdown при использовании blogdown

Question

Я обнаружил некоторые странные различия в способе рендеринга файлов .Rmd по сравнению с .Rmarkdown.Моя настройка: Красивая тема hugo Blogdown 0.9 Платформа: x86_64-w64-mingw32 / x64 (64-разрядная версия) Работает под: Windows> = 8 x64 (сборка 9200) Если изменить расширение файла между Rmd и Rmarkdown, я наблюдаю следующие различия:

1. Rmd неправильно отображает многоуровневые списки
2. Rmd неправильно отображает сноски [^ 1]
3. Rmarkdown не отображает математику правильно
4. У фрагментов кода Python в правом верхнем углу нет удобной маленькой кнопки исполнения.

Это ожидаемое поведение?Есть ли что-то с темой, которая вызывает это?

Answer 1

Да, разница между .Rmd и .Rmarkdown ожидается и Yihui et al. обрисовывает это в своей книге (это примерно в середине страницы)

Существует два основных ограничения использования .Rmarkdown по сравнению с .Rmd:

• Вы не можете использовать функции Markdown, поддерживаемые только Pandoc, например цитаты. Математические выражения работают только в том случае, если вы установили пакет xaringan (Xie 2018d) и применили решение JavaScript, упомянутое в разделе B.3.
• HTML-виджеты не поддерживаются.

Главное, на что нужно обратить внимание, это то, что .Rmarkdown сначала покрывается .markdown документами и анализируется на Blackfriday для генерации html, тогда как .Rmd использует Pandoc.