Упомянутый вами подход хорошо согласуется с вариантом использования API Gateway.И это на самом деле не просто прокси.Есть слишком много вещей, которые вы можете сделать, но, пожалуй, самое важное - это безопасность и абстракция.Предоставляя веб-интерфейсу прямой доступ к сервисам, вы открываете все свои сервисы в Интернете, и вам необходимо создать механизм для устранения уязвимостей в каждом из них.Имеет смысл сделать это в одном месте.
Второе - это обнаружение и ремонт конечных точек, что лучше при таком решении
Это может добавить еще один прыжок, но что вы могли бы сделать с этимна месте сделайте это достойным.
Ведение журнала, маршрутизация, время простоя / обработка ошибок - все это можно хорошо контролировать, если вы не предоставляете услуги напрямую.
Еще один момент, касающийся службы аутентификации, это может лежатьза вашим прокси или может быть единственным другим доступным сервисом.В любом из этих подходов есть некоторые преимущества, но поскольку это не то, о чем вы просили, я приведу это к сведению.
Сказав, что в конечном итоге все действительно зависит от ваших потребностей и вариантов использования.Если безопасность не является главной заботой или если вы работаете больше с POC.Но просто подумайте о плюсах и минусах наличия одного