Развертывание веб-части, которая зависит от хранилища базы данных

Question

Каков наилучший способ развертывания веб-части в WSS3 или MOSS2007, которая зависит от базы данных? Должен ли .wsp включать код для создания базы данных, должен ли я инкапсулировать .wsp в другой установщик, который обрабатывает создание базы данных, или я должен предоставить два разных пакета, чтобы администратор мог обрабатывать создание бэкэнда?

Answer 1

Что ж, я предпочитаю способ SharePoint, где вы создаете базы данных на странице администратора SharePoint в центре администрирования. Просто взгляните на то, как SharePoint обрабатывает создание новых веб-приложений, где вас просят указать имя сервера базы данных и имя базы данных контента SharePoint.

Другими словами, я бы выбрал развертывание только WSP. WSP должен включать страницу конфигурации базы данных (страница ASPX), а также функцию уровня фермы для установки ссылки custom action на страницу внутри центра администрирования. Прелесть централизованного администрирования в том, что он работает в контексте с привилегиями для создания новых баз данных на сервере SQL. Следовательно, вам не нужно запрашивать у пользователя логин и пароль к серверу базы данных. Страница конфигурации должна при успешном создании базы данных сохранять информацию о соединении на странице конфигурации SharePoint, используя пользовательский производный класса SPPersistedObject . Веб-части могут, в свою очередь, читать эти параметры для подключения к базе данных.

Следует избегать установки MSI при разработке приложений SharePoint.

Answer 2

На какого клиента нацелена ваша веб-часть?

Полагаю, стоило бы быть немного гибким в вашем подходе и рассмотреть несколько способов установки вашей веб-части.

Так что для кого-то без выделенного администратора базы данных может быть лучше иметь один .wsp. (Хотя это должно быть достаточно надежно, чтобы справиться с установкой суперпользователя.)

В качестве альтернативы перейдите к .wsp и msi (или даже сценариям), которые даст установщик больше контроля над тем, как именно он установлен. (Я бы предпочел этот подход, а не только .wsp.)