AtomicInteger против синхронизированного блока - PullRequest
Новая
       22

AtomicInteger против синхронизированного блока

0 голосов
/ 26 августа 2018

У меня проблема, когда мне нужно синхронизировать доступ к массиву целых чисел в Java.Мой код выглядит примерно так: 

   Class X {

         int[] counters = new int[100];

         Object lock = new Object ();

         void increment (int idx){
         synchronized (lock){
              ++counters[idx];
             }
          }

          void print(){ 
             StringBuffer buf = new StringBuffer ();
             synchronized (lock){
                   for( int i=0; i<100; i++;){
                     buf.append(",");
            buf.append(counters [i]);
                     } //End for
              }//End synchronized    
           System.out.println(buf.toString());
            } 
    }

В настоящее время я использую одну блокировку для синхронизации доступа к массиву целых чисел.Но я хочу использовать одну блокировку для каждого счетчика.

Поэтому я изменил код на что-то вроде ниже. 

    Class X {

     int[] counters = new int[100];

     Object[] locks = new Object[100];

     static{
          for(int i=0;i<100;i++){
               locks [i] = new Object ();
           }
       }

     void increment (int idx){
            synchronized (locks[idx]){
                ++counters[idx];
             }
       }

     void print(){ 
         StringBuffer buf = new StringBuffer ();
        for( int i=0; i<100; i++;){
                 buf.append(","); 
           synchronized (lock[i]){
                 buf.append(counters [i]);
            }//End synchronized
        } //End for
      System.out.println(buf.toString());
    } 
}

Но мой коллега предложил мне использовать AtomicInteger вместо синхронизированных блоков.

Имеет ли AtomicInteger тот же эффект, что и синхронизированный блок?

1 Ответ

0 голосов
/ 26 августа 2018

Как правило, AtomicInteger не имеет такой же эффект, как синхронизированный блок.Но для таких простых задач, как ваша, AtomicInteger можно использовать для избавления от синхронизированных блоков: 

AtomicInteger[] counters = new AtomicInteger[100];

void increment (int idx){
    counters[idx].incrementAndGet();
}

void print(){ 
    StringBuffer buf = new StringBuffer ();
    for( int i=0; i<100; i++;){
         buf.append(","); 
         buf.append(counters[i].get);
    } //End for
    System.out.println(buf.toString());
}

Для print() синхронизация не требуется.

...