Плюсы и минусы различных плагинов jQuery Modal Window? - PullRequest
1 голос
/ 17 декабря 2009

Я уже некоторое время использую Fancybox для модальных всплывающих окон в моем jQuery.

Это хорошо. Мне это нравится. Я считаю, что CSS немного громоздким.

Я подумал, что должен потратить некоторое время и по-настоящему взглянуть на варианты и попытаться «стандартизировать» один для моей собственной работы.

Вы выбрали стандартную модальную реализацию в своей работе jQuery? Если да, то с чем ты пошел и почему?

Некоторое время там казалось, что ThickBox постепенно становится рекомендацией по факту, но с тех пор был выпущен на пастбище.

Кто-нибудь нашел один вариант, явно возглавляющий пакет, или все они в значительной степени 6 / полдюжины по сравнению?

Ответы [ 3 ]

2 голосов
/ 17 декабря 2009

Я использую диалог jQuery UI , который может быть установлен в режим модального. Его легко использовать и настраивать, и он стабилен. В проекте jQuery UI много работы, и я был бы удивлен, если бы разработка прекратилась в ближайшее время.

демо

1 голос
/ 17 декабря 2009

У нас большой успех с плагином ColorBox .

1 голос
/ 17 декабря 2009

Честно говоря, я нахожу большинство модальных всплывающих окон практически одинаковыми для использования - есть в значительной степени один подход (высокий z-index <div>, возможно, положенный поверх <iframe>), и фактически, если Вы не можете найти то, что вам нравится и можете стилизовать так, как вы хотите, тогда довольно легко написать свой собственный.

...