Лучшая практика

Question

Если у меня есть 400 5 ГБ файлов, хранящихся на томе (магнитах) st1 aws ebs, которые будут иметь произвольный доступ для чтения, лучше ли мне использовать один том объемом 2 ТБ или 4 500 ГБ тома? Я полагаю, что на «обычном» компьютере производительность на 4 отдельных магнитных дисках будет лучше, чем на одном (я не говорю о RAID-массиве, а о том, что мои файлы с произвольным доступом распределяются между 4 дисками). Я предполагаю, что головки или 4 отдельных диска могут иметь произвольный доступ к секторам быстрее, чем один диск, и что 4 канала ввода-вывода для ЦП будут лучше, чем один. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.

Применяются ли мои «обычные» предположения о компьютерах к томам ebs, подключенным к экземпляру ec2?

Answer 1

Тома Amazon EBS виртуализированы, поэтому вы не можете принимать определенные физические характеристики.

Более уместным является ограничение пропускной способности для каждого экземпляра Amazon EC2, которое повлияет на общую пропускную способность до всех томов EBS вместе взятых.

Если важна производительность, рассмотрите возможность использования Provisioned IOPS дисков, которые гарантируют уровень пропускной способности для каждого тома. Если вы используете много томов PIOPS, то также убедитесь, что ваш экземпляр EBS Optimized , чтобы обеспечить достаточную пропускную способность для всех томов.

Как всегда, правильный ответ таков: проверьте производительность самостоятельно , чтобы убедиться, что ваша конфигурация обеспечивает требуемую производительность. При этом убедитесь, что вы «прогреваете» тома, читая / записывая их сначала перед измерением, что фактически приведет к чтению / записи блоков на физический диск. Это связано с тем, что блоки назначаются диску только тогда, когда они фактически используются, поэтому первый доступ будет медленнее, чем последующий.