Хорошо, поскольку прямого ответа на этот вопрос не было (был комментарий, который дал мне ответ вместо этого), и я хочу закрыть его, я напишу один.
Моя проблема здесь заключалась в понимании названия функциональности - ГЕНЕРАТОР. Если у вас есть серверный генератор (автоинкремент), зачем вам нужен другой в вашем приложении? Это было источником моей ошибки. На самом деле, это в генераторе приложений не должно генерировать что-либо, оно может извлекать данные из базы данных, но, тем не менее, для этого приложения это не будет иметь никакого значения.
Итак, TL; DR
Как писал @ RadimKöhler в своем комментарии к моему вопросу, оба параметра native
и identity
хорошо работают со столбцом автоинкремента / идентификатора (или любого другого имени, используемого вашим механизмом базы данных) в базе данных.
сейчас, время для цитаты:
ПРИМЕЧАНИЕ: я годами живу с идентичностью ... но если бы я мог выбрать, то я бы выбрал последовательность или HILO. Это не требует реального INSERT, чтобы позволить БД генерировать ключ ...
... подумайте об этом :) Я не пошел этим путем, потому что я пишу небольшое приложение, которое будет использоваться одним пользователем большую часть времени. Использование фактического генератора в приложении позволяет вам работать с данными, хранящимися в памяти, которые могут быть сброшены за один раз в базу данных.