Полагаю, ваш лучший бит - это радио между гистограммой и количеством пикселей. Тенденция к изображению линии мультфильма, в которой количество цветов меньше, чем в реальной жизни.
Вы можете использовать
COLORS=`convert picture.jpg -format %c histogram:info:- | wc -l`
для подсчета количества цветов на картинке. И используйте команду вроде:
WIDTH=`jpeginfo picture.jpg | sed -r "s/.* ([0-9]+) x.*/\1/"`
и
HEIGHT=`jpeginfo picture.jpg | sed -r 's/.*x ([0-9]+) .*/\1/'`
для извлечения ширины и высоты.
Затем используйте эту команду, чтобы найти соотношение:
echo $WIDTH $HEIGHT $COLORS | awk '{ print $3/($1 * $2);}'
Тогда вам решать, какое соотношение квалифицируется как мультипликационное, а какое нет.
Для мультяшного типа это соотношение в основном ниже, чем в реальном.
Просто мысль.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я только что видел ваш комментарий, что вы не хотите знать, как просто выход. Поэтому просто проигнорируйте мой ответ.
РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Я немного изменяю его, чтобы было легче видеть.
ПРИМЕЧАНИЕ 1: Вы должны заметить, что я меняю соотношение, так как количество пикселей всегда намного больше количества цветов, поэтому предыдущая программа приводит к
меньшее число. Вот почему их трудно различить.
ПРИМЕЧАНИЕ2: Я также изменяю с "jpeginfo" на "identity", поскольку jpeginfo может выполнять только jpg и не является частью ImageMagick.
~ / тест / CheckCartoon.sh
<code>#!/bin/sh</p>
<p>IMAGE=$1
COLORS=<code>convert $IMAGE -format %c histogram:info:- | wc -l</code>
WIDTH=<code><b>identify</b> $IMAGE | sed -r "s/.* ([0-9]+)x[0-9]+ .*/\1/"</code>
HEIGHT=<code><b>identify</b> $IMAGE | sed -r 's/.* [0-9]+x([0-9]+) .*/\1/'</code>
RATIO=<code>echo $WIDTH $HEIGHT $COLORS | awk '{ print <b>($1 * $2)/$3</b>;}'</code>
echo $RATIO | awk '{ printf "%020.5f",$1 }'
~ / тест / CheckAll.sh
#!/bin/sh</p>
<p>cd images
FILES=<code>ls</code>
for FILE in $FILES; do
IsIMAGE=<code>identify $FILE 2>&1 | grep " no decode delegate " | grep -o "no"</code>
if [ "$IsIMAGE" = "no" ]; then continue; fi</p>
<pre><code>IsIMAGE=`identify $FILE 2>&1 | grep " Improper image header " | grep -o "Improper"`
if [ "$IsIMAGE" = "Improper" ]; then continue; fi
echo `.././CheckCartoon.sh $FILE` $FILE
сделано
кд ..
Теперь для тестирования скопируйте файлы здесь.
Рис 1: ~ / test / images / Cartoon-01.jpg
Рисунок 2: ~ / test / images / Cartoon-02.png
Рис. 3: ~ / test / images / Cartoon-03.gif
Рис. 4: ~ / test / images / Real-01.jpg
Рис. 5: ~ / test / images / Real-02.jpg
Рис 6: ~ / test / images / Real-03.jpg
http://dl.getdropbox.com/u/1961549/StackOverflow/SO1518347/Images.png
Затем я запускаю ./CheckAll.sh | sort (в папке test). Вот хочу меня достать.
00000000000003.31362 Real-03.jpg
00000000000004.61574 Real-02.jpg
00000000000009.89920 Cartoon-01.jpg
00000000000013.05870 Real-01.jpg
00000000000020.55470 Cartoon-03.gif
00000000000032.21900 Cartoon-02.png
Как видите, результат в целом хороший. Вы можете использовать число как 15 как разделение.
Cartoon-01.jpg - рисунок, но выглядит он довольно реалистично, поэтому его легко спутать. Также Real-01.jpg - изображение моей подруги, стоящей перед океаном, поэтому количество цветов меньше обычного. Это неудивительно, почему возникает путаница.
То, что я показываю вам здесь, - это еще грубая теория Если вы действительно хотите получить убедительное указание, возможно, вам придется найти количество показателей и сравнить их. Например, степень локального контраста.
Надеюсь, это поможет.