Оба объяснения верны. Первый предлагает строгий способ рассуждения о пулах в BPMN. В организации может быть несколько взаимодействующих процессов. Рекомендуется, чтобы эти процессы моделировались как линии в BPMN, а их взаимодействия представлены в виде событий сообщений. Все дорожки, принадлежащие одной организации, помещаются в один пул. Процессы отдельной организации также будут смоделированы в одном пуле, а взаимодействия между обеими организациями смоделированы как события сообщений между пулами.
Однако эти правила могут быть смягчены таким образом, что вместо моделирования каждого процесса организации на линиях они могут моделироваться в пулах. Это особенно верно в тех случаях, когда взаимодействия между организациями не моделируются (то есть пулы, представляющие организации, не будут необходимы, если рассматривается только одна организация). Важно отметить, что правильное использование дорожек и пулов может избежать проблем в будущем. Например, можно моделировать процессы организации, используя пулы. Если в будущем необходимо смоделировать процессы другой организации, использование пулов может привести к путанице. Поэтому необходимо следовать передовой практике.