Преимущества / недостатки построения в Wordpress - PullRequest
2 голосов
/ 24 августа 2009

Я работаю в более традиционном рекламном агентстве, и я здесь единственный веб-парень. Недавно дизайнер перепроектировал наш веб-сайт, основываясь на популярном стиле блога, который можно увидеть в интернете. Дизайн похож на этот блог: http://effektiveblog.com/

Я выдвинул, что это будет работа Wordpress, из-за специально разработанных функций (облако тегов, сообщения с датами / категориями, возможность обновления, rss и т. Д.)

Тем не менее, люди, не работающие в сети, на моем рабочем месте говорят, что они не хотят «делать Wordpress» и планируют аутсорсинг собственной CMS для этого сайта, похожего на блог!

Как вы можете себе представить, это очень неприятно и задом наперед.

Тем не менее, поскольку я на самом деле не достаточно углубился в Wordpress, я не до конца знаю, какие аргументы выдвигаются в отношении преимуществ / недостатков при его построении на Wordpress по сравнению с пользовательской CMS.

Есть какие-нибудь мысли о том, что посоветовать не-веб-начальству? или ссылки, даже указывающие на подобные обсуждения?
:)

Ответы [ 5 ]

3 голосов
/ 24 августа 2009

Я был в мире WordPress несколько лет, и мои наблюдения показывают, что большинство аргументов «WordPress против других CMS» сводятся к паре вещей:

  • В конечном счете, вы могли бы использовать WordPress практически для любой задачи CMS, а могли бы использовать обычную CMS для создания контента блога
  • WordPress был спроектирован в первую очередь как платформа для ведения блогов, так что именно там он и сияет. Да, его можно использовать для других задач CMS, но он лучше всего подходит для ведения блогов, и именно здесь вы найдете наибольшую поддержку и надежные функции.
  • Более общие системы CMS будут предлагать функции, предназначенные для различного контента (не только посты блога или статические страницы), но они не будут предлагать столько компонентов (или удобство работы) для компонента блогов, сколько WordPress будет .

Обычно я говорю людям, что если в центре внимания сайта часто обновляемый контент, который управляется в хронологическом порядке (например, блог), используйте WordPress. Если они хотят интегрировать кучу разнородного контента, а блоги не очень важны, вероятно, им будет лучше обслуживать более общую CMS.

1 голос
/ 24 августа 2009

Wordpress отлично подходит для блогов и средних сайтов. Подход «статические страницы» действительно полезен, потому что вы можете создавать иерархии, которые полностью редактируются из панели администратора. Это плагинная экосистема очень также хороша - от SEO до автоматических резервных копий.

Когда мне нужно было убедить некоторых людей, что Wordpress будет хорошей идеей для решения CMS (а не только для блога), я создал прототип и сказал, что мне просто нужно отредактировать несколько файлов php (все скопированы из шаблон по умолчанию), несколько задач администрирования и несколько плагинов, и все готово.

Этот прототип был действительно прост: никакого дизайна, только структура. Я сделал это в субботу после обеда и бросил вызов всем участникам, могут ли они создать ту же структуру, которую я создал, с полным интерфейсом администратора, за меньшее время. Никто не мог. И это проверенный платформ, да, он не «полностью основан на MVC», но он работает, и его администрирование прекрасно в использовании.

Я не знаю, есть ли у вас время, чтобы сделать это, но, поскольку это действительно быстро, я бы лучше показал их, чем просто сказал это.

Одним из недостатков Wordpress является его производительность. Возможно, вам придется взглянуть на некоторые плагины кеша для вашей установки, такие как WpSuperCache. И имейте в виду, что если в долгосрочной перспективе ваш веб-сайт будет предъявлять много разных требований, Wordpress может оказаться не идеальным решением.

0 голосов
/ 01 июля 2016

WordPress - определенно самая популярная CMS в мире. Сценарий в своих корнях больше похож на блог, чем на типичную CMS. Некоторое время он был модернизирован и получил тысячи плагинов, что сделало его более похожим на CMS.

Преимущества -

  • Простота в эксплуатации -

    WordPress не требует знания PHP и HTML, но не Drupal, Joomla или Typo3. Предустановленный плагин и функция шаблона позволяют очень легко их устанавливать. Все, что вам нужно сделать, это выбрать плагин или шаблон и нажать на него, чтобы установить. Это хороший выбор для начинающих.

  • 1020 * Сообщество *

    Чтобы получить полезную поддержку, должно быть большое сообщество пользователей, которое будет частью, например, доска обсуждений.

  • Плагины

    Сценарий имеет более десятка тысяч плагинов, доступных на его веб-сайте. Именно по этой причине WordPress считается CMS, а не только блог-скриптом. Подавляющее большинство плагинов доступно бесплатно.

  • Шаблоны

    На домашней странице Scritp вы можете просматривать тысячи графических шаблонов, которые могут изменить внешний вид вашего сайта. Там можно найти как бесплатные, так и платные шаблоны. Платные часто более продвинуты и интересны.

  • Управление меню -

    Управление меню WordPress имеет расширенные функциональные возможности, которые можно изменять для включения категорий, страниц и т. Д.

  • Электронная коммерция доступна на WordPress

    В Designed to Connect мы обычно используем Woocommerce - дополнение к WordPress для электронной коммерции для создания наших веб-сайтов электронной коммерции. Как интернет-магазин, вы часто будете обновлять свои продукты, цены, продажи, купоны и многое другое. Woocommerce чрезвычайно эффективен в этом, предлагая отличные функции отчетов.

Недостатки -

  • WordPress часто обновляет свое программное обеспечение -

    WordPress постоянно меняется и растет и нуждается в регулярных обновлениях. Это не имеет большого значения, если вы не ищете решение «поставь и забудь», и в этом случае это может быть не для вас решением, так как оно требует периодических обновлений.

  • Настройка темы может быть дорогостоящей -

    Если веб-сайт был создан на основе темы, и вы решили, что хотите внести в нее серьезные изменения, программист может внести изменения в макет темы. Если вы ожидаете внесения серьезных изменений в тему, попробуйте создать тему с нуля, чтобы удовлетворить ваши потребности.

0 голосов
/ 10 февраля 2016

Преимущества:

  1. Simple

  2. Огромное количество тем и плагинов

  3. SEO

  4. Легко конвертировать сайт в Ecommerce

Недостатки

  1. Настройка

Источник: Преимущества и недостатки WordPress

0 голосов
/ 29 марта 2013

Преимущества: Низкая стоимость содержания /

  1. поддерживать сайт дешево
  2. Легко и хорошо с удобством использования на стороне
  3. тонн плагинов (которые могут значительно замедлить ваш сайт)
  4. Напишите свои собственные функции, если вы знаете PHP.
  5. codex.wordpress.org, документация очень проста
  6. Тонны обновлений для безопасности
  7. сообщество, миллионы пользователей
  8. SEO возможности (по сравнению с другими известными CMS)
  9. может превратить большой корпоративный сайт в маленький

Недостатки:

  1. не самое оптимальное использование его ресурсов (но с каждым обновлением оно становится все лучше)
  2. безопасность (также улучшается)
...