Custom Push Service - PullRequest
Новая
       66

Custom Push Service

0 голосов
/ 30 июня 2018

В контексте отправки уведомлений в веб-браузеры, PUSH SERVICE действует как интерфейс между SERVICE WORKER и APPLICATION SERVER.

Насколько я понимаю,

  • Google FCM - это сервис Push для браузеров Google Chrome и FireFox
  • APNS (служба push-уведомлений Apple) - это служба push-уведомлений для браузера Safari

Здесь технически возможно заменить «push service (s)» (т. Е. Google FCM для браузеров Google Chrome и FireFox и APNS для Safari) обычным персоналом службы поддержки, который потенциально может работать со всеми популярными браузерами. которые поддерживают Service Worker и Push API?

Другими словами, имеют ли разработчики контроль над тем, какая служба push-уведомлений будет использоваться для браузера (или) разработают собственную службу push-уведомлений для всех браузеров?

1 Ответ

0 голосов
/ 23 августа 2018

Вы в основном правы: служба Push действует как интерфейс между работником службы и сервером приложений, за исключением того, что работник службы (или, возможно, веб-приложение) отправляет информацию о подписке на сервер приложений вне службы Push, таким образом, сервер приложений знает конечную точку и как правильно зашифровать любой контент уведомления.

Google использует GCM / FCM для Chrome, а Mozilla использует собственную службу Push в Firefox для настольных компьютеров, используя GCM / FCM и / или собственный сервис для Android; см. «Какую информацию Firefox использует для предоставления Web Push?» сечение здесь .

На момент написания этой статьи Chrome , Firefox и Edge поддерживают Push API, поэтому нет необходимости обрабатывать их отдельно ( WebKit не поддерживает его).

Краткий ответ: разработчики не имеют выбора, в котором Push Service использует клиент, но принятие Push API стандартизирует работника сервиса и веб-push в основных браузерах (исключая WebKit).

...