В зависимости от требований вашего домена у вас могут отличаться ожидания от проверки работоспособности. Возможности:
- Служба работает. Вы вызываете только один метод сервиса, чтобы проверить только код возврата. Вы только хотите убедиться, что вся служба не сбоила и т. Д. Это наиболее распространенная форма проверки работоспособности.
- Функциональные особенности. Вот как звучит ваша идея: сервис вызывается и возвращаемые параметры оцениваются.
- Полный тест. Служба вызывается с тем же тестовым покрытием, что и до авторизации развертывания.
- Сервис Внутренний. Служба предлагает специальную конечную точку для проверки работоспособности, которая дает подробное представление о работоспособности службы.
В большинстве распределенных систем проверка работоспособности выполняется только на уровне обслуживания (вариант 1), и в этом случае не имеет значения, какая конечная точка выбрана, а иногда не имеет значения, какой будет возврат (может быть ошибка например, если это не тайм-аут).
Чем глубже объем теста, тем больше времени займет выполнение и тем реже вы сможете его выполнить.
Самой тщательной проверкой работоспособности будет полный модульный тест (например, публикация / изменение и удаление различных наборов данных). Однако, если это нежелательно для снижения производительности, вы можете полагаться на одну из нескольких вещей:
- Post / put с недопустимыми параметрами. Просто чтобы проверить, возвращает ли сервис ожидаемый код ошибки (например, по сравнению с тайм-аутом).
- Реализуйте тестовый режим в вашем сервисе, например, хотя и передавая специальный параметр или специальную конечную точку, которая может выполнять внутренний тест.
- Попросите сервисы реализовать бизнес-цели, чтобы у полного сервиса не только были методы POST / PUT, но и GET. И тогда вы используете GET только для определения работоспособности сервиса.