Должны ли мы всегда возвращаться по ссылке, если можем?

Question

Теперь с C # 7 мы можем вернуться по ссылке с return ref. Из того, что я собрал, ссылки 32 или 64 бит. Теперь, если бы у меня была структура Coord с long X и long Y, это было бы 128 битов, так что было бы проще вернуть координаты (а также передать их) по ссылке, чтобы избежать копирования 128 биты.

С другой стороны, если бы я попытался return ref a byte, что составляет всего 8 бит, ссылка на него была бы намного больше, чем копирование самого байта, верно?

Итак, мой главный вопрос: Если объект, который мы хотим вернуть, может быть возвращен ref (т. Е. Не локальной переменной), и его размер больше, чем размер ссылки, мы должны вернуться ref

Редактировать: Пример быстрого кода

// This size is 128 bytes, which is 2 or 4x larger than the size of a reference
public struct Coord                                 
{
    public long X, Y;
}

private Coord myCoord;

// This will return the Coord by value, meaning copying the full 128 bytes
public Coord GetCoordValue() => myCoord;          

// This will return the Coord by reference, meaning copying only 32 or 64 bytes
public ref readonly Coord GetCoordRef() => ref myCoord;      

Кроме того, эта конкретная структура очень проста, и она уже в 2/4 раза меньше, чтобы вернуться на ref.

Редактировать 2: Я сделал GetCoordRef() readonly, чтобы вызывающая сторона не могла сохранить и изменить значение myCoord, тем самым сохраняя инкапсуляцию, хотя я полагаю, что это все равно не будет умный по умолчанию использовать его.

Answer 1

Если объект, который мы хотим вернуть, может быть возвращен с помощью ref (т. Е. Не локальной переменной), а его размер больше, чем размер ссылки, мы должны вернуться с помощью ref?

(1) №

(2) Только для опытных пользователей: да, именно в тех случаях, когда ваши эмпирические, точные данные профилирования указывают, что внесение этого изменения превращает вашу программу из программы, которая разочаровывает пользователей, в программу, которая радует пользователей .

Существуют ли на рынке программы, чей провал или успех можно отнести к разнице в пару наносекунд, когда копируют пару дополнительных байтов, торгуемых в течение пары наносекунд, для последующего перенаправления указателя? Я не знаю ни одного, но, возможно, вы пишете программы, пользователи которых имеют очень ограниченный бюджет на количество наносекунд, которое они хотят, чтобы ваш API потратил.